NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs AMD Radeon R9 390

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M5500 Mobile e AMD Radeon R9 390 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro M5500 Mobile

AMD Radeon R9 390

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M5500 Mobile

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
Cerca de 4% de aumento de velocidade de aceleração: 1038 MHz vs 1000 MHz
Cerca de 83% menos consumo de energia: 150 Watt vs 275 Watt
7x mais velocidade do clock da memória: 7012 MHz vs 1000 MHz
Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11804 vs 10445
Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11804 vs 10445
Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4193 vs 3353
Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4193 vs 3353

Especificações
Data de lançamento	8 April 2016 vs 18 June 2015
Aumentar a velocidade do clock	1038 MHz vs 1000 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	150 Watt vs 275 Watt
Velocidade do clock da memória	7012 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11804 vs 10445
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11804 vs 10445
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4193 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4193 vs 3353

Razões para considerar o AMD Radeon R9 390

Cerca de 20% mais taxa de preenchimento de textura: 160.0 GTexel / s vs 132.9 GTexel / s
Cerca de 25% mais pipelines: 2560 vs 2048
Cerca de 20% melhor desempenho de ponto flutuante: 5,120 gflops vs 4,252 gflops
Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 799 vs 698
Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8928 vs 7915
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 3684
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 3684

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	160.0 GTexel / s vs 132.9 GTexel / s
Pipelines	2560 vs 2048
Desempenho de ponto flutuante	5,120 gflops vs 4,252 gflops
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	799 vs 698
PassMark - G3D Mark	8928 vs 7915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708 vs 3684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708 vs 3684

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro M5500 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 390

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

698

799

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7915

8928

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11804

10445

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11804

10445

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3684

3708

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3684

3708

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

4193

3353

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

4193

3353

Nome	NVIDIA Quadro M5500 Mobile	AMD Radeon R9 390
PassMark - G2D Mark	698	799
PassMark - G3D Mark	7915	8928
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11804	10445
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11804	10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3684	3708
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3684	3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4193	3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4193	3353
Geekbench - OpenCL		44120
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		120.267
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3164.164
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		11.097
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		116.473
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		607.381
3DMark Fire Strike - Graphics Score		3957

Comparar especificações

	NVIDIA Quadro M5500 Mobile	AMD Radeon R9 390
Essenciais
Arquitetura	Maxwell 2.0	GCN 2.0
Nome de código	GM204	Grenada
Data de lançamento	8 April 2016	18 June 2015
Posicionar na avaliação de desempenho	239	296
Tipo	Workstation	Desktop
Projeto		AMD Radeon R9 300 Series
Preço de Lançamento (MSRP)		$329
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1038 MHz	1000 MHz
Velocidade do clock do núcleo	861 MHz
Desempenho de ponto flutuante	4,252 gflops	5,120 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	2048	2560
Taxa de preenchimento de textura	132.9 GTexel / s	160.0 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	150 Watt	275 Watt
Contagem de transistores	5,200 million	6,200 million
Unidades do Compute		40
Stream Processors		2560
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Número de monitores Eyefinity		6
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
CrossFire sem ponte
Barramento de suporte		PCIe 3.0
Comprimento		275 mm
Conectores de alimentação suplementares		1 x 6-pin, 1 x 8-pin
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.6	4.5
Mantle
OpenCL		2.0
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	8 GB
Largura de banda de memória	224.4 GB / s	384 GB/s
Largura do barramento de memória	256 Bit	512 bit
Velocidade do clock da memória	7012 MHz	1000 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória de alta largura de banda (HBM)
Tecnologias
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore