NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs AMD Radeon R9 390

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M5500 Mobile и AMD Radeon R9 390 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro M5500 Mobile

AMD Radeon R9 390

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro M5500 Mobile

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 1038 MHz vs 1000 MHz
Примерно на 83% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 275 Watt
Частота памяти в 7 раз(а) больше: 7012 MHz vs 1000 MHz
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 13% больше: 11804 vs 10445
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 13% больше: 11804 vs 10445
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 25% больше: 4193 vs 3353
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 25% больше: 4193 vs 3353

Характеристики
Дата выпуска	8 April 2016 vs 18 June 2015
Частота ядра в режиме Boost	1038 MHz vs 1000 MHz
Энергопотребление (TDP)	150 Watt vs 275 Watt
Частота памяти	7012 MHz vs 1000 MHz
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11804 vs 10445
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11804 vs 10445
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4193 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4193 vs 3353

Причины выбрать AMD Radeon R9 390

Скорость текстурирования на 20% больше: 160.0 GTexel / s vs 132.9 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 2560 vs 2048
Производительность с плавающей точкой на 20% больше: 5,120 gflops vs 4,252 gflops
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 14% больше: 799 vs 698
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 13% больше: 8928 vs 7915
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3708 vs 3684
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3708 vs 3684

Характеристики
Скорость текстурирования	160.0 GTexel / s vs 132.9 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	2560 vs 2048
Производительность с плавающей точкой	5,120 gflops vs 4,252 gflops
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	799 vs 698
PassMark - G3D Mark	8928 vs 7915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708 vs 3684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708 vs 3684

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro M5500 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 390

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

698

799

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7915

8928

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11804

10445

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11804

10445

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3684

3708

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3684

3708

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

4193

3353

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

4193

3353

Название	NVIDIA Quadro M5500 Mobile	AMD Radeon R9 390
PassMark - G2D Mark	698	799
PassMark - G3D Mark	7915	8928
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11804	10445
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11804	10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3684	3708
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3684	3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4193	3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4193	3353
Geekbench - OpenCL		44112
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		120.267
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3164.164
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		11.097
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		116.473
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		607.381
3DMark Fire Strike - Graphics Score		3957

Сравнение характеристик

	NVIDIA Quadro M5500 Mobile	AMD Radeon R9 390
Общая информация
Архитектура	Maxwell 2.0	GCN 2.0
Кодовое имя	GM204	Grenada
Дата выпуска	8 April 2016	18 June 2015
Место в рейтинге	239	296
Тип	Workstation	Desktop
Дизайн		AMD Radeon R9 300 Series
Цена на дату первого выпуска		$329
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1038 MHz	1000 MHz
Частота ядра	861 MHz
Производительность с плавающей точкой	4,252 gflops	5,120 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	2048	2560
Скорость текстурирования	132.9 GTexel / s	160.0 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	150 Watt	275 Watt
Количество транзисторов	5,200 million	6,200 million
Количество конвейеров Compute		40
Stream Processors		2560
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Количество Eyefinity-дисплеев		6
VGA
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
CrossFire без мостика
Шина		PCIe 3.0
Длина		275 mm
Дополнительные разъемы питания		1 x 6-pin, 1 x 8-pin
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.6	4.5
Mantle
OpenCL		2.0
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	8 GB	8 GB
Пропускная способность памяти	224.4 GB / s	384 GB/s
Ширина шины памяти	256 Bit	512 bit
Частота памяти	7012 MHz	1000 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Память с высокой пропускной способностью (HBM)
Поддержка технологий
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore