NVIDIA Quadro P1000 vs AMD Radeon Pro WX 5100
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P1000 e AMD Radeon Pro WX 5100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P1000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
- Cerca de 78% mais velocidade do clock do núcleo: 1266 MHz vs 713 MHz
- Cerca de 36% de aumento de velocidade de aceleração: 1480 MHz vs 1086 MHz
- Cerca de 60% menos consumo de energia: 47 Watt vs 75 Watt
- Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6796 vs 5579
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3702 vs 1691
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 vs 1565
- Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6796 vs 5579
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3702 vs 1691
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 vs 1565
Especificações | |
Data de lançamento | 7 February 2017 vs 18 November 2016 |
Velocidade do clock do núcleo | 1266 MHz vs 713 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1480 MHz vs 1086 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 47 Watt vs 75 Watt |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 5000 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6796 vs 5579 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3702 vs 1691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 vs 1565 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6796 vs 5579 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3702 vs 1691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 vs 1565 |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 5100
- 2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 121.6 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
- 3.5x mais pipelines: 1792 vs 512
- 2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,892 gflops vs 1,894 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5489 vs 4500
- Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 772 vs 590
- Cerca de 63% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 25596 vs 15667
- Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 87.861 vs 71.86
- Cerca de 64% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1362.14 vs 832.248
- Cerca de 49% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.025 vs 4.039
- Cerca de 63% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 106.141 vs 65.117
- Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 250.267 vs 245.081
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 121.6 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s |
Pipelines | 1792 vs 512 |
Desempenho de ponto flutuante | 3,892 gflops vs 1,894 gflops |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 5489 vs 4500 |
PassMark - G2D Mark | 772 vs 590 |
Geekbench - OpenCL | 25596 vs 15667 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.861 vs 71.86 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1362.14 vs 832.248 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.025 vs 4.039 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 106.141 vs 65.117 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 250.267 vs 245.081 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P1000
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 5100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro P1000 | AMD Radeon Pro WX 5100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4500 | 5489 |
PassMark - G2D Mark | 590 | 772 |
Geekbench - OpenCL | 15667 | 25596 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.86 | 87.861 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 832.248 | 1362.14 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.039 | 6.025 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.117 | 106.141 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 245.081 | 250.267 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6796 | 5579 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3702 | 1691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | 1565 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6796 | 5579 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3702 | 1691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | 1565 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1591 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro P1000 | AMD Radeon Pro WX 5100 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | GCN 4.0 |
Nome de código | GP107 | Ellesmere |
Data de lançamento | 7 February 2017 | 18 November 2016 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $375 | $499 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 517 | 477 |
Preço agora | $319.99 | $349.99 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Custo-benefício (0-100) | 15.53 | 19.34 |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1480 MHz | 1086 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1266 MHz | 713 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,894 gflops | 3,892 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 512 | 1792 |
Taxa de preenchimento de textura | 59.2 GTexel / s | 121.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 47 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 3,300 million | 5,700 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x mini-DisplayPort | 4x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 145 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 80.19 GB / s | 160.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 5000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |