NVIDIA Quadro P1000 vs AMD Radeon Pro WX 5100

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P1000 y AMD Radeon Pro WX 5100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P1000

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 78% más alta: 1266 MHz vs 713 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 36% más alto: 1480 MHz vs 1086 MHz
• Consumo de energía típico 60% más bajo: 47 Watt vs 75 Watt
• Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6796 vs 5579
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3702 vs 1691
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 vs 1565
• Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6796 vs 5579
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3702 vs 1691
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 vs 1565

Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 5100

• 2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 121.6 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
• 3.5 veces más pipelines: 1792 vs 512
• 2.1 veces mejor desempeño de punto flotante 3,892 gflops vs 1,894 gflops
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
• Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5489 vs 4500
• Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 772 vs 590
• Alrededor de 63% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 25596 vs 15667
• Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 87.861 vs 71.86
• Alrededor de 64% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1362.14 vs 832.248
• Alrededor de 49% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.025 vs 4.039
• Alrededor de 63% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 106.141 vs 65.117
• Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 250.267 vs 245.081

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro P1000
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 5100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4500 5489
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	590 772
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	15667 25596
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	71.86 87.861
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	832.248 1362.14
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.039 6.025
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	65.117 106.141
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	245.081 250.267
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6796 5579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3702 1691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3348 1565
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6796 5579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3702 1691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3348 1565

Comparar especificaciones