NVIDIA Quadro P1000 vs AMD Radeon Pro WX 5100
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P1000 и AMD Radeon Pro WX 5100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P1000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 78% больше: 1266 MHz vs 713 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 36% больше: 1480 MHz vs 1086 MHz
- Примерно на 60% меньше энергопотребление: 47 Watt vs 75 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 22% больше: 6796 vs 5579
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 3702 vs 1691
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3348 vs 1565
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 22% больше: 6796 vs 5579
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 3702 vs 1691
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3348 vs 1565
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 7 February 2017 vs 18 November 2016 |
| Частота ядра | 1266 MHz vs 713 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1480 MHz vs 1086 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 47 Watt vs 75 Watt |
| Частота памяти | 5012 MHz vs 5000 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6796 vs 5579 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3702 vs 1691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 vs 1565 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6796 vs 5579 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3702 vs 1691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 vs 1565 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 5100
- Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 121.6 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.5 раз(а) больше: 1792 vs 512
- Производительность с плавающей точкой в 2.1 раз(а) больше: 3,892 gflops vs 1,894 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 22% больше: 5489 vs 4500
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 31% больше: 772 vs 590
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 63% больше: 25596 vs 15667
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 22% больше: 87.861 vs 71.86
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 64% больше: 1362.14 vs 832.248
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 49% больше: 6.025 vs 4.039
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 63% больше: 106.141 vs 65.117
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 2% больше: 250.267 vs 245.081
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 121.6 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1792 vs 512 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,892 gflops vs 1,894 gflops |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 5489 vs 4500 |
| PassMark - G2D Mark | 772 vs 590 |
| Geekbench - OpenCL | 25596 vs 15667 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.861 vs 71.86 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1362.14 vs 832.248 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.025 vs 4.039 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 106.141 vs 65.117 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 250.267 vs 245.081 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P1000
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 5100
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro P1000 | AMD Radeon Pro WX 5100 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4500 | 5489 |
| PassMark - G2D Mark | 590 | 772 |
| Geekbench - OpenCL | 15667 | 25596 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.86 | 87.861 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 832.248 | 1362.14 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.039 | 6.025 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.117 | 106.141 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 245.081 | 250.267 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6796 | 5579 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3702 | 1691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | 1565 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6796 | 5579 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3702 | 1691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | 1565 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1591 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro P1000 | AMD Radeon Pro WX 5100 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | GCN 4.0 |
| Кодовое имя | GP107 | Ellesmere |
| Дата выпуска | 7 February 2017 | 18 November 2016 |
| Цена на дату первого выпуска | $375 | $499 |
| Место в рейтинге | 517 | 477 |
| Цена сейчас | $319.99 | $349.99 |
| Тип | Workstation | Workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.53 | 19.34 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1480 MHz | 1086 MHz |
| Частота ядра | 1266 MHz | 713 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,894 gflops | 3,892 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 1792 |
| Скорость текстурирования | 59.2 GTexel / s | 121.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 47 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 3,300 million | 5,700 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort | 4x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 145 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 80.19 GB / s | 160.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 5012 MHz | 5000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro P1000 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro P1000 vs
NVIDIAQuadro FX 370M
NVIDIAQuadro P1000 vs
AMDRadeon HD 7850
NVIDIAQuadro P1000 vs
NVIDIAGeForce GTX 770
NVIDIAQuadro P1000 vs
NVIDIATesla K40c
NVIDIAQuadro P1000 vs
NVIDIAGeForce GTX 850A
NVIDIAQuadro P1000 vs
NVIDIAGeForce GTX 960
