NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA GeForce GTX 970

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P1000 e NVIDIA GeForce GTX 970 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P1000

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 4 mês(es) depois
• Cerca de 21% mais velocidade do clock do núcleo: 1266 MHz vs 1050 MHz
• Cerca de 26% de aumento de velocidade de aceleração: 1480 MHz vs 1178 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• 3.1x menor consumo de energia: 47 Watt vs 148 Watt
• 716x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 7.0 GB/s
• Cerca de 82% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.117 vs 35.714
• 4.3x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1591 vs 369

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 970

• Cerca de 84% mais taxa de preenchimento de textura: 109 billion / sec vs 59.2 GTexel / s
• 3.3x mais pipelines: 1664 vs 512
• 2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,920 gflops vs 1,894 gflops
• 2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9640 vs 4500
• Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 766 vs 590
• Cerca de 82% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 28498 vs 15667
• Cerca de 46% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 105.107 vs 71.86
• Cerca de 47% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1225.96 vs 832.248
• 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.737 vs 4.039
• 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 490.688 vs 245.081
• Cerca de 69% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11499 vs 6796
• Cerca de 69% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11499 vs 6796

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro P1000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 970

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4500 9640
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	590 766
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	15667 28498
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	71.86 105.107
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	832.248 1225.96
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.039 8.737
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	65.117 35.714
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	245.081 490.688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6796 11499
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3702 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3348 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6796 11499
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3702 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3348 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1591 369

Comparar especificações