NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro K4000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P1000 e NVIDIA Quadro K4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P1000

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 11 mês(es) depois
• Cerca de 56% mais velocidade do clock do núcleo: 1266 MHz vs 810 MHz
• Cerca de 14% mais taxa de preenchimento de textura: 59.2 GTexel / s vs 51.84 GTexel / s
• Cerca de 52% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,894 gflops vs 1,244 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• Cerca de 70% menos consumo de energia: 47 Watt vs 80 Watt
• Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 4 GB vs 3 GB
• Cerca de 65% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4500 vs 2721
• Cerca de 39% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 590 vs 424
• 2.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 15667 vs 6674
• 3.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 71.86 vs 18.462
• Cerca de 95% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 832.248 vs 427.88
• 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.039 vs 1.899
• 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.117 vs 23.742
• 4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 245.081 vs 61.965
• Cerca de 79% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6796 vs 3798
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3702 vs 3651
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 vs 3321
• Cerca de 79% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6796 vs 3798
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3702 vs 3651
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 vs 3321
• Cerca de 95% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1591 vs 817

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K4000

• Cerca de 50% mais pipelines: 768 vs 512
• Cerca de 12% maior velocidade do clock da memória: 5616 MHz vs 5012 MHz

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro P1000
GPU 2: NVIDIA Quadro K4000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4500 2721
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	590 424
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	15667 6674
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	71.86 18.462
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	832.248 427.88
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.039 1.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	65.117 23.742
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	245.081 61.965
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6796 3798
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3702 3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3348 3321
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6796 3798
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3702 3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3348 3321
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1591 817

Comparar especificações