NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Tesla P4
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P1000 e NVIDIA Tesla P4 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P1000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
- Cerca de 56% mais velocidade do clock do núcleo: 1266 MHz vs 810 MHz
- Cerca de 39% de aumento de velocidade de aceleração: 1480 MHz vs 1063 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 16 nm
- Cerca de 60% menos consumo de energia: 47 Watt vs 75 Watt
- Cerca de 51% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 590 vs 391
Especificações | |
Data de lançamento | 7 February 2017 vs 13 September 2016 |
Velocidade do clock do núcleo | 1266 MHz vs 810 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1480 MHz vs 1063 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 16 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 47 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 590 vs 391 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3702 vs 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 vs 3341 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3702 vs 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 vs 3341 |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla P4
- 2.9x mais taxa de preenchimento de textura: 170.1 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
- 5x mais pipelines: 2560 vs 512
- 2.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 5,443 gflops vs 1,894 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- Cerca de 20% maior velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 5012 MHz
- 2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9097 vs 4500
- 2.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 37924 vs 15667
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 147.62 vs 71.86
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1791.761 vs 832.248
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.457 vs 4.039
- Cerca de 53% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 99.574 vs 65.117
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 523.29 vs 245.081
- Cerca de 68% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11409 vs 6796
- Cerca de 68% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11409 vs 6796
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 170.1 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s |
Pipelines | 2560 vs 512 |
Desempenho de ponto flutuante | 5,443 gflops vs 1,894 gflops |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 5012 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 9097 vs 4500 |
Geekbench - OpenCL | 37924 vs 15667 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 147.62 vs 71.86 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1791.761 vs 832.248 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.457 vs 4.039 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.574 vs 65.117 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 523.29 vs 245.081 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11409 vs 6796 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11409 vs 6796 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P1000
GPU 2: NVIDIA Tesla P4
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro P1000 | NVIDIA Tesla P4 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4500 | 9097 |
PassMark - G2D Mark | 590 | 391 |
Geekbench - OpenCL | 15667 | 37924 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.86 | 147.62 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 832.248 | 1791.761 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.039 | 9.457 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.117 | 99.574 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 245.081 | 523.29 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6796 | 11409 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3702 | 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | 3341 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6796 | 11409 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3702 | 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | 3341 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1591 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro P1000 | NVIDIA Tesla P4 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | Pascal |
Nome de código | GP107 | GP104 |
Data de lançamento | 7 February 2017 | 13 September 2016 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $375 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 517 | 349 |
Preço agora | $319.99 | |
Tipo | Workstation | Workstation |
Custo-benefício (0-100) | 15.53 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1480 MHz | 1063 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1266 MHz | 810 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,894 gflops | 5,443 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 16 nm |
Pipelines | 512 | 2560 |
Taxa de preenchimento de textura | 59.2 GTexel / s | 170.1 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 47 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 3,300 million | 7,200 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 145 mm | 267 mm |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 80.19 GB / s | 192.3 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 6008 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |