NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Tesla P4

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P1000 и NVIDIA Tesla P4 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro P1000

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
  • Частота ядра примерно на 56% больше: 1266 MHz vs 810 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 39% больше: 1480 MHz vs 1063 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
  • Примерно на 60% меньше энергопотребление: 47 Watt vs 75 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 51% больше: 590 vs 391
Характеристики
Дата выпуска 7 February 2017 vs 13 September 2016
Частота ядра 1266 MHz vs 810 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1480 MHz vs 1063 MHz
Технологический процесс 14 nm vs 16 nm
Энергопотребление (TDP) 47 Watt vs 75 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 590 vs 391
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3702 vs 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3348 vs 3341
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3702 vs 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3348 vs 3341

Причины выбрать NVIDIA Tesla P4

  • Скорость текстурирования в 2.9 раз(а) больше: 170.1 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 5 раз(а) больше: 2560 vs 512
  • Производительность с плавающей точкой в 2.9 раз(а) больше: 5,443 gflops vs 1,894 gflops
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
  • Частота памяти на 20% больше: 6008 MHz vs 5012 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2 раз(а) больше: 9097 vs 4500
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.4 раз(а) больше: 37924 vs 15667
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.1 раз(а) больше: 147.62 vs 71.86
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 1791.761 vs 832.248
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 9.457 vs 4.039
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 53% больше: 99.574 vs 65.117
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.1 раз(а) больше: 523.29 vs 245.081
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 68% больше: 11409 vs 6796
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 68% больше: 11409 vs 6796
Характеристики
Скорость текстурирования 170.1 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 2560 vs 512
Производительность с плавающей точкой 5,443 gflops vs 1,894 gflops
Максимальный размер памяти 8 GB vs 4 GB
Частота памяти 6008 MHz vs 5012 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 9097 vs 4500
Geekbench - OpenCL 37924 vs 15667
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 147.62 vs 71.86
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1791.761 vs 832.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.457 vs 4.039
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 99.574 vs 65.117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 523.29 vs 245.081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11409 vs 6796
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11409 vs 6796

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro P1000
GPU 2: NVIDIA Tesla P4

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4500
9097
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
590
391
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
15667
37924
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
71.86
147.62
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
832.248
1791.761
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.039
9.457
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
65.117
99.574
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
245.081
523.29
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6796
11409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3702
3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3348
3341
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6796
11409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3702
3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3348
3341
Название NVIDIA Quadro P1000 NVIDIA Tesla P4
PassMark - G3D Mark 4500 9097
PassMark - G2D Mark 590 391
Geekbench - OpenCL 15667 37924
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 71.86 147.62
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 832.248 1791.761
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.039 9.457
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 65.117 99.574
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 245.081 523.29
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6796 11409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3702 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3348 3341
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6796 11409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3702 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3348 3341
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1591

Сравнение характеристик

NVIDIA Quadro P1000 NVIDIA Tesla P4

Общая информация

Архитектура Pascal Pascal
Кодовое имя GP107 GP104
Дата выпуска 7 February 2017 13 September 2016
Цена на дату первого выпуска $375
Место в рейтинге 517 349
Цена сейчас $319.99
Тип Workstation Workstation
Соотношение цена/производительность (0-100) 15.53

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1480 MHz 1063 MHz
Частота ядра 1266 MHz 810 MHz
Производительность с плавающей точкой 1,894 gflops 5,443 gflops
Технологический процесс 14 nm 16 nm
Количество шейдерных процессоров 512 2560
Скорость текстурирования 59.2 GTexel / s 170.1 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 47 Watt 75 Watt
Количество транзисторов 3,300 million 7,200 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 4x mini-DisplayPort No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина 145 mm 267 mm
Дополнительные разъемы питания None None

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 8 GB
Пропускная способность памяти 80.19 GB / s 192.3 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 256 Bit
Частота памяти 5012 MHz 6008 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Quadro P1000 с другими видеокартами

NVIDIA Quadro P1000 NVIDIA
Quadro P1000
vs NVIDIA Quadro FX 370M NVIDIA
Quadro FX 370M
NVIDIA Quadro P1000 NVIDIA
Quadro P1000
vs AMD Radeon HD 7850 AMD
Radeon HD 7850
NVIDIA Quadro P1000 NVIDIA
Quadro P1000
vs NVIDIA GeForce GTX 770 NVIDIA
GeForce GTX 770
NVIDIA Quadro P1000 NVIDIA
Quadro P1000
vs NVIDIA Tesla K40c NVIDIA
Tesla K40c
NVIDIA Quadro P1000 NVIDIA
Quadro P1000
vs NVIDIA GeForce GTX 850A NVIDIA
GeForce GTX 850A
NVIDIA Quadro P1000 NVIDIA
Quadro P1000
vs NVIDIA GeForce GTX 960 NVIDIA
GeForce GTX 960