NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro FX 5500

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P2000 e NVIDIA Quadro FX 5500 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P2000

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 ano(s) e 9 mês(es) depois
• Cerca de 66% mais velocidade do clock do núcleo: 1076 MHz vs 650 MHz
• 6.1x mais taxa de preenchimento de textura: 94.72 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 90 nm
• Cerca de 28% menos consumo de energia: 75 Watt vs 96 Watt
• 5x mais memória no tamanho máximo: 5 GB vs 1 GB
• 6.9x mais velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 1010 MHz
• 28.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6927 vs 242
• Cerca de 61% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 635 vs 394

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro P2000
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 5500

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6927 242
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	635 394

Comparar especificações