NVIDIA Quadro RTX 3000 vs AMD Radeon Pro SSG

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 3000 e AMD Radeon Pro SSG para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 3000

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 9 mês(es) depois
  • 517.4x mais taxa de preenchimento de textura: 198.7 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
  • 4.4x menor consumo de energia: 80 Watt vs 350 Watt
  • 7.4x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1890 MHz
  • Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11179 vs 10972
  • Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14496 vs 11029
  • Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14496 vs 11029
Especificações
Data de lançamento 27 May 2019 vs 8 August 2017
Taxa de preenchimento de textura 198.7 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm vs 14 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 80 Watt vs 350 Watt
Velocidade do clock da memória 14000 MHz vs 1890 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 11179 vs 10972
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14496 vs 11029
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14496 vs 11029

Razões para considerar o AMD Radeon Pro SSG

  • Cerca de 52% mais velocidade do clock do núcleo: 1440 MHz vs 945 MHz
  • Cerca de 9% de aumento de velocidade de aceleração: 1500 MHz vs 1380 MHz
  • Cerca de 78% mais pipelines: 4096 vs 2304
  • 2.7x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 6 GB
  • Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 588 vs 522
  • 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7766 vs 3719
  • 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7766 vs 3719
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1440 MHz vs 945 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1500 MHz vs 1380 MHz
Pipelines 4096 vs 2304
Tamanho máximo da memória 16 GB vs 6 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 588 vs 522
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7766 vs 3719
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7766 vs 3719

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: AMD Radeon Pro SSG

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
522
588
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
11179
10972
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
14496
11029
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
14496
11029
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
7766
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
7766
Nome NVIDIA Quadro RTX 3000 AMD Radeon Pro SSG
PassMark - G2D Mark 522 588
PassMark - G3D Mark 11179 10972
Geekbench - OpenCL 64591
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14496 11029
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14496 11029
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 7766
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 7766
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 170.923
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3178.443
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.732
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 173.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1231.051

Comparar especificações

NVIDIA Quadro RTX 3000 AMD Radeon Pro SSG

Essenciais

Arquitetura Turing GCN 5.0
Nome de código N19E-Q1 Vega 10
Data de lançamento 27 May 2019 8 August 2017
Posicionar na avaliação de desempenho 231 158
Tipo Mobile workstation Workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $6,999

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1380 MHz 1500 MHz
Velocidade do clock do núcleo 945 MHz 1440 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 198.7 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 12.72 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 6.359 TFLOPS
Pipelines 2304 4096
Pixel fill rate 88.32 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 198.7 GTexel/s 384.0 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 80 Watt 350 Watt
Contagem de transistores 10800 million 12,500 million
Desempenho de ponto flutuante 12,288 gflops

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 6x mini-DisplayPort
Suporte para G-SYNC

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop Large
Conectores de alimentação suplementares None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Comprimento 267 mm

Suporte API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 6 GB 16 GB
Largura de banda de memória 448 GB/s 483.8 GB / s
Largura do barramento de memória 192 Bit 2048 Bit
Velocidade do clock da memória 14000 MHz 1890 MHz
Tipo de memória GDDR6 HBM2

Tecnologias

Multi Monitor
VR Ready