NVIDIA Quadro RTX 3000 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 3000 e NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 3000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
- Cerca de 44% menos consumo de energia: 80 Watt vs 115 Watt
| Data de lançamento | 27 May 2019 vs 29 January 2019 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 115 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
- Cerca de 29% mais velocidade do clock do núcleo: 1215 MHz vs 945 MHz
- Cerca de 4% de aumento de velocidade de aceleração: 1440 MHz vs 1380 MHz
- Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 601 vs 522
- Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12354 vs 11169
- Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18604 vs 14496
- Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18604 vs 14496
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8898 vs 3719
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8898 vs 3719
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8029 vs 3361
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8029 vs 3361
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1215 MHz vs 945 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1440 MHz vs 1380 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 601 vs 522 |
| PassMark - G3D Mark | 12354 vs 11169 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18604 vs 14496 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18604 vs 14496 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8898 vs 3719 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8898 vs 3719 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8029 vs 3361 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8029 vs 3361 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro RTX 3000 | NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 522 | 601 |
| PassMark - G3D Mark | 11169 | 12354 |
| Geekbench - OpenCL | 64619 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14496 | 18604 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14496 | 18604 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 8898 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 8898 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 8029 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 8029 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7438 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro RTX 3000 | NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | Turing |
| Nome de código | N19E-Q1 | TU106 |
| Data de lançamento | 27 May 2019 | 29 January 2019 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 231 | 128 |
| Tipo | Mobile workstation | Laptop |
| Preço agora | $489.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 49.06 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1380 MHz | 1440 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 945 MHz | 1215 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 198.7 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.72 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.359 TFLOPS | |
| Pipelines | 2304 | 2304 |
| Pixel fill rate | 88.32 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 198.7 GTexel/s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt | 115 Watt |
| Contagem de transistores | 10800 million | 10,800 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| Suporte para G-SYNC | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamanho do laptop | Large | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 6 GB | |
| Largura de banda de memória | 448 GB/s | |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 14000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologias |
||
| Multi Monitor | ||
| VR Ready | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro RTX 3000 com outros
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
NVIDIAQuadro M6000 24 GB
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
NVIDIATesla P40
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
NVIDIAQuadro P5000
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
AMDRadeon Pro Vega 48
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super Mobile
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
AMDRadeon RX 6400
