NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q vs AMD Radeon Pro Vega 64X
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q e AMD Radeon Pro Vega 64X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 1% de aumento de velocidade de aceleração: 1380 - 1485 MHz vs 1475 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
- 3.1x menor consumo de energia: 80 Watt vs 250 Watt
- 17.8x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 786 MHz (1572 MHz effective)
- Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18169 vs 13123
- Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18169 vs 13123
Especificações | |
Data de lançamento | 27 May 2019 vs 23 June 2017 |
Aumentar a velocidade do clock | 1380 - 1485 MHz vs 1475 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 14 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 250 Watt |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 786 MHz (1572 MHz effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18169 vs 13123 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18169 vs 13123 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3357 |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega 64X
- Cerca de 30% mais velocidade do clock do núcleo: 1250 MHz vs 780 - 960 MHz
- Cerca de 60% mais pipelines: 4096 vs 2560
- 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
- Cerca de 59% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 839 vs 529
- Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13369 vs 12513
- Cerca de 11% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 78565 vs 70509
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1250 MHz vs 780 - 960 MHz |
Pipelines | 4096 vs 2560 |
Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 839 vs 529 |
PassMark - G3D Mark | 13369 vs 12513 |
Geekbench - OpenCL | 78565 vs 70509 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 64X
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q | AMD Radeon Pro Vega 64X |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 529 | 839 |
PassMark - G3D Mark | 12513 | 13369 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18169 | 13123 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18169 | 13123 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3357 |
Geekbench - OpenCL | 70509 | 78565 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q | AMD Radeon Pro Vega 64X | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | GCN 5.0 |
Nome de código | N19E-Q3 MAX-Q | Vega 10 |
Data de lançamento | 27 May 2019 | 23 June 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 199 | 202 |
Tipo | Mobile workstation | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1380 - 1485 MHz | 1475 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 780 - 960 MHz | 1250 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 14 nm |
Pipelines | 2560 | 4096 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 13600 million | 12500 million |
Unidades do Compute | 64 | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 755.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 24.17 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.08 TFLOPS | |
Pixel fill rate | 94.40 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 377.6 GTexel/s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Suporte para G-SYNC | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
OpenCL | 2.0 | |
Shader Model | 6.4 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 16 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 2048 bit |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 786 MHz (1572 MHz effective) |
Tipo de memória | GDDR6 | HBM2 |
Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
Largura de banda de memória | 402.4 GB/s | |
Tecnologias |
||
Multi Monitor | ||
VR Ready | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |