NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 4000 e NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 4000
- Cerca de 5% mais velocidade do clock do núcleo: 1005 MHz vs 960 MHz
- Cerca de 29% de aumento de velocidade de aceleração: 1545 MHz vs 1200 MHz
- Cerca de 20% mais pipelines: 2304 vs 1920
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20206 vs 17150
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20206 vs 17150
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1005 MHz vs 960 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1545 MHz vs 1200 MHz |
| Pipelines | 2304 vs 1920 |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20206 vs 17150 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20206 vs 17150 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3358 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
- 2x menor consumo de energia: 80 Watt vs 160 Watt
- 8.6x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1625 MHz (13000 MHz effective)
- 3.1x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5888 vs 1873
| Especificações | |
| Data de lançamento | 29 January 2019 vs 13 November 2018 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 160 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 1625 MHz (13000 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3714 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3714 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5888 vs 1873 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro RTX 4000 | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 85209 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 232.933 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3728.135 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.872 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 136.223 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1011.233 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20206 | 17150 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3720 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20206 | 17150 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3720 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3358 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1873 | 5888 |
| PassMark - G2D Mark | 540 | |
| PassMark - G3D Mark | 11353 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro RTX 4000 | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | Turing |
| Nome de código | TU104 | TU106B |
| Geração de GCN | Quadro RTX | |
| Data de lançamento | 13 November 2018 | 29 January 2019 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $899 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 211 | 197 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
| Preço agora | $349.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 62.74 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1545 MHz | 1200 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1005 MHz | 960 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 222.5 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.24 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.119 TFLOPS | |
| Pipelines | 2304 | 1920 |
| Pixel fill rate | 98.88 GPixel/s | |
| Render output units | 64 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 222.5 GTexel/s | |
| Texture Units | 144 | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 160 Watt | 80 Watt |
| Contagem de transistores | 13600 million | 10,800 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 9.5 inches (241 mm) | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | |
| Largura de banda de memória | 416.0 GB/s | |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 192 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1625 MHz (13000 MHz effective) | 14000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro RTX 4000 com outros
NVIDIAQuadro RTX 4000 vs
NVIDIATITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
NVIDIAQuadro RTX 4000 vs
NVIDIATITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
NVIDIAQuadro RTX 4000 vs
AMDRadeon RX 5600 XT
NVIDIAQuadro RTX 4000 vs
AMDRadeon Pro 5300
NVIDIAQuadro RTX 4000 vs
AppleA14 Bionic
NVIDIAQuadro RTX 4000 vs
IntelArc Pro A30M
