NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q vs AMD Radeon RX 5700

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q e AMD Radeon RX 5700 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

  • 1043.5x mais taxa de preenchimento de textura: 259.2 GTexel/s vs 248.4 GT/s
  • 2.3x menor consumo de energia: 80 Watt vs 180 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
  • Cerca de 25% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 83044 vs 66234
  • Cerca de 68% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19377 vs 11536
  • Cerca de 68% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19377 vs 11536
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 259.2 GTexel/s vs 248.4 GT/s
Potência de Design Térmico (TDP) 80 Watt vs 180 Watt
Tamanho máximo da memória 16 GB vs 8 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 83044 vs 66234
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19377 vs 11536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19377 vs 11536

Razões para considerar o AMD Radeon RX 5700

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
  • 2.4x mais velocidade do clock do núcleo: 1465 MHz vs 600 MHz
  • Cerca de 28% de aumento de velocidade de aceleração: 1725 MHz vs 1350 MHz
  • Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 14497 vs 13640
  • Cerca de 52% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 888 vs 584
  • Cerca de 8% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8499 vs 7879
Especificações
Data de lançamento 7 July 2019 vs 27 May 2019
Velocidade do clock do núcleo 1465 MHz vs 600 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1725 MHz vs 1350 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 14497 vs 13640
PassMark - G2D Mark 888 vs 584
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3723 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3366 vs 3357
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3723 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3366 vs 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 8499 vs 7879

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon RX 5700

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13640
14497
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
584
888
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
83044
66234
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
19377
11536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3723
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
19377
11536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3723
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3366
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
7879
8499
Nome NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q AMD Radeon RX 5700
PassMark - G3D Mark 13640 14497
PassMark - G2D Mark 584 888
Geekbench - OpenCL 83044 66234
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19377 11536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3723
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19377 11536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3723
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3366
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7879 8499
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 209.509
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3686.851
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 21.941
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 250
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1036.448

Comparar especificações

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q AMD Radeon RX 5700

Essenciais

Arquitetura Turing RDNA
Nome de código TU104 Navi 10
Data de lançamento 27 May 2019 7 July 2019
Posicionar na avaliação de desempenho 169 177
Tipo Laptop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $350

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1350 MHz 1725 MHz
Velocidade do clock do núcleo 600 MHz 1465 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 259.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 16.59 TFLOPS 15.9 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance 8.294 TFLOPS 7.95 TFLOPs
Pipelines 3072
Pixel fill rate 86.40 GPixel/s 110.4 GP/s
Taxa de preenchimento de textura 259.2 GTexel/s 248.4 GT/s
Potência de Design Térmico (TDP) 80 Watt 180 Watt
Contagem de transistores 13600 million 10.3 B
Unidades do Compute 36
Render output units 64
Stream Processors 2304
Texture Units 144

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs
Suporte DisplayPort
HDMI

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None 1 x 8-pin and 1x6 pin
Largura IGP
Potência recomendada do sistema (PSU) 600 Watt

Suporte API

OpenCL 1.2
OpenGL 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan
DirectX 12

Memória

Quantidade máxima de RAM 16 GB 8 GB
Largura de banda de memória 448 GB/s
Largura do barramento de memória 256 bit
Tipo de memória GDDR6

Tecnologias

4K H264 Decode
4K H264 Encode
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
TrueAudio
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready