NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q vs AMD Radeon RX 5700

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q и AMD Radeon RX 5700 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

AMD Radeon RX 5700

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

Скорость текстурирования в 1043.5 раз(а) больше: 259.2 GTexel/s vs 248.4 GT/s
В 2.3 раз меньше энергопотребление: 80 Watt vs 180 Watt
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 25% больше: 83044 vs 66238
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 68% больше: 19377 vs 11536
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 68% больше: 19377 vs 11536

Характеристики
Скорость текстурирования	259.2 GTexel/s vs 248.4 GT/s
Энергопотребление (TDP)	80 Watt vs 180 Watt
Максимальный размер памяти	16 GB vs 8 GB
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	83044 vs 66238
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	19377 vs 11536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	19377 vs 11536

Причины выбрать AMD Radeon RX 5700

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
Частота ядра в 2.4 раз(а) больше: 1465 MHz vs 600 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 28% больше: 1725 MHz vs 1350 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 6% больше: 14500 vs 13640
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 52% больше: 888 vs 584
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 8% больше: 8499 vs 7879

Характеристики
Дата выпуска	7 July 2019 vs 27 May 2019
Частота ядра	1465 MHz vs 600 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1725 MHz vs 1350 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	14500 vs 13640
PassMark - G2D Mark	888 vs 584
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3723 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3366 vs 3357
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3723 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3366 vs 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	8499 vs 7879

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon RX 5700

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13640

14500

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

584

888

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

83044

66238

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

19377

11536

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

3723

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

3366

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

19377

11536

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

3723

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

3366

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

7879

8499

Название	NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	AMD Radeon RX 5700
PassMark - G3D Mark	13640	14500
PassMark - G2D Mark	584	888
Geekbench - OpenCL	83044	66238
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	19377	11536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	3723
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	3366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	19377	11536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	3723
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	3366
3DMark Fire Strike - Graphics Score	7879	8499
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		209.509
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3686.851
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		21.941
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		250
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1036.448

Сравнение характеристик

	NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	AMD Radeon RX 5700
Общая информация
Архитектура	Turing	RDNA
Кодовое имя	TU104	Navi 10
Дата выпуска	27 May 2019	7 July 2019
Место в рейтинге	169	177
Тип	Laptop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$350
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1350 MHz	1725 MHz
Частота ядра	600 MHz	1465 MHz
Технологический процесс	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	259.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	16.59 TFLOPS	15.9 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance	8.294 TFLOPS	7.95 TFLOPs
Количество шейдерных процессоров	3072
Pixel fill rate	86.40 GPixel/s	110.4 GP/s
Скорость текстурирования	259.2 GTexel/s	248.4 GT/s
Энергопотребление (TDP)	80 Watt	180 Watt
Количество транзисторов	13600 million	10.3 B
Количество конвейеров Compute		36
Render output units		64
Stream Processors		2304
Texture Units		144
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs
Поддержка DisplayPort
HDMI
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	None	1 x 8-pin and 1x6 pin
Ширина	IGP
Рекомендованный блок питания		600 Watt
Поддержка API
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
DirectX		12
Память
Максимальный размер памяти	16 GB	8 GB
Пропускная способность памяти		448 GB/s
Ширина шины памяти		256 bit
Тип памяти		GDDR6
Поддержка технологий
4K H264 Decode
4K H264 Encode
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
TrueAudio
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready