NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs AMD Radeon Pro WX 8200

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile e AMD Radeon Pro WX 8200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
  • Cerca de 1% de aumento de velocidade de aceleração: 1545 MHz vs 1530 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
  • 2.1x menor consumo de energia: 110 Watt vs 230 Watt
  • Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 14832 vs 13932
  • Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19565 vs 13044
  • Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19565 vs 13044
Especificações
Data de lançamento 27 May 2019 vs 13 August 2018
Aumentar a velocidade do clock 1545 MHz vs 1530 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm vs 14 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 110 Watt vs 230 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 14832 vs 13932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19565 vs 13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19565 vs 13044

Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 8200

  • Cerca de 16% mais velocidade do clock do núcleo: 1200 MHz vs 1035 MHz
  • Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 815 vs 705
  • 9.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 vs 3346
  • 9.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 vs 3346
  • Cerca de 93% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7164 vs 3714
  • Cerca de 93% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7164 vs 3714
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1200 MHz vs 1035 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 815 vs 705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 30936 vs 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 30936 vs 3346
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7164 vs 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7164 vs 3714

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
705
815
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
14832
13932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
19565
13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
19565
13044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
30936
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
30936
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
7164
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
7164
Nome NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile AMD Radeon Pro WX 8200
PassMark - G2D Mark 705 815
PassMark - G3D Mark 14832 13932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19565 13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19565 13044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 30936
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 30936
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 7164
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 7164
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0
Geekbench - OpenCL 69812
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1195.863

Comparar especificações

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile AMD Radeon Pro WX 8200

Essenciais

Arquitetura Turing GCN 5.0
Nome de código TU104 Vega 10
Data de lançamento 27 May 2019 13 August 2018
Posicionar na avaliação de desempenho 175 118
Tipo Laptop Workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $999
Preço agora $999
Custo-benefício (0-100) 13.37

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1545 MHz 1530 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1035 MHz 1200 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 296.6 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 18.98 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 9.492 TFLOPS
Pipelines 3072
Pixel fill rate 98.88 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 296.6 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 110 Watt 230 Watt
Contagem de transistores 13600 million 12,500 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 4x mini-DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Largura IGP
Comprimento 267 mm

Suporte API

DirectX 12.0 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 16 GB
Largura de banda de memória 448 GB/s
Largura do barramento de memória 256 bit
Tipo de memória GDDR6
Velocidade do clock da memória 2000 MHz