NVIDIA Quadro RTX 8000 vs AMD Radeon PRO WX 9100

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 8000 e AMD Radeon PRO WX 9100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 8000

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
• 7.4x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1890 MHz
• Cerca de 51% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 19370 vs 12844
• Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 869 vs 769
• 2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 137748 vs 64683
• 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 401.574 vs 174.714
• Cerca de 64% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6432.348 vs 3924.968
• 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 43.914 vs 17.305
• Cerca de 23% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 215.219 vs 175.219
• Cerca de 71% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2101.927 vs 1226.861
• Cerca de 56% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 21578 vs 13848
• Cerca de 56% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 21578 vs 13848

Razões para considerar o AMD Radeon PRO WX 9100

• Cerca de 19% mais velocidade do clock do núcleo: 1200 MHz vs 1005 MHz
• Cerca de 25% de aumento de velocidade de aceleração: 1500 MHz vs 1200 MHz
• Cerca de 9% menos consumo de energia: 230 Watt vs 250 Watt
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3680 vs 3652
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3336 vs 3290
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3680 vs 3652
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3336 vs 3290

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 8000
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 9100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	19370 12844
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	869 769
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	137748 64683
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	401.574 174.714
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6432.348 3924.968
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	43.914 17.305
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	215.219 175.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	2101.927 1226.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	21578 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3652 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3290 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	21578 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3652 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3290 3336

Comparar especificações