NVIDIA Quadro T1000 Max-Q vs AMD Radeon Pro Vega II Duo
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro T1000 Max-Q e AMD Radeon Pro Vega II Duo para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
- 5x mais velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 1612 MHz
| Especificações | |
| Velocidade do clock da memória | 8000 MHz vs 1612 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3713 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3713 |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega II Duo
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
- Cerca de 28% mais velocidade do clock do núcleo: 1574 MHz vs 795 / 1230 MHz
- Cerca de 18% de aumento de velocidade de aceleração: 1720 MHz vs 1455 MHz
- 10.7x mais pipelines: 8192 vs 768
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
- 16x mais memória no tamanho máximo: 64 GB vs 4 GB
- Cerca de 60% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14208 vs 8878
- Cerca de 60% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14208 vs 8878
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 917 vs 441
- 2.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 15977 vs 6724
- 2.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 98432 vs 33759
| Especificações | |
| Data de lançamento | Dec 2019 vs 27 May 2019 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1574 MHz vs 795 / 1230 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1720 MHz vs 1455 MHz |
| Pipelines | 8192 vs 768 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 12 nm |
| Tamanho máximo da memória | 64 GB vs 4 GB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14208 vs 8878 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14208 vs 8878 |
| PassMark - G2D Mark | 917 vs 441 |
| PassMark - G3D Mark | 15977 vs 6724 |
| Geekbench - OpenCL | 98432 vs 33759 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega II Duo
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | AMD Radeon Pro Vega II Duo |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8878 | 14208 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8878 | 14208 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3713 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3359 |
| PassMark - G2D Mark | 441 | 917 |
| PassMark - G3D Mark | 6724 | 15977 |
| Geekbench - OpenCL | 33759 | 98432 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | AMD Radeon Pro Vega II Duo | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | GCN 5.1 |
| Nome de código | N19P-Q1 | Vega 20 |
| Data de lançamento | 27 May 2019 | Dec 2019 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 364 | 160 |
| Tipo | Mobile Workstation | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1455 MHz | 1720 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 795 / 1230 MHz | 1574 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 7 nm |
| Pipelines | 768 | 8192 |
| Unidades do Compute | 64 | |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 880.6 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 28.18 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 14.09 TFLOPS | |
| Pixel fill rate | 110.1 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 440.3 GTexel/s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 475 Watt | |
| Contagem de transistores | 13230 million | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Tamanho do laptop | medium sized | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 850 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
| Largura | Dual-slot | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 64 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 4096 bit |
| Velocidade do clock da memória | 8000 MHz | 1612 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | HBM2 |
| Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
| Largura de banda de memória | 825.3 GB/s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort | |
Tecnologias |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro T1000 Max-Q com outros
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q vs
ATIFireGL V8600
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q vs
NVIDIAQuadro K6000
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q vs
AMDFirePro S9050
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 3 GB
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 Max-Q
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q vs
AMDRadeon Pro 5500M
