NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 6600
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX 4000 Ada Generation e AMD Radeon RX 6600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
- Cerca de 38% mais taxa de preenchimento de textura: 386.3 GTexel/s vs 279.0 GTexel/s
- 4.1x mais pipelines: 7424 vs 1792
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 5 nm vs 7 nm
- Cerca de 20% menos consumo de energia: 110 Watt vs 132 Watt
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 12 GB vs 8 GB
- Cerca de 29% maior velocidade do clock da memória: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Cerca de 52% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 23017 vs 15155
- 2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 146869 vs 72323
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 386.3 GTexel/s vs 279.0 GTexel/s |
| Pipelines | 7424 vs 1792 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm vs 7 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 110 Watt vs 132 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 12 GB vs 8 GB |
| Velocidade do clock da memória | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 23017 vs 15155 |
| Geekbench - OpenCL | 146869 vs 72323 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6600
- Cerca de 26% mais velocidade do clock do núcleo: 1626 MHz vs 1290 MHz
- Cerca de 50% de aumento de velocidade de aceleração: 2491 MHz vs 1665 MHz
- Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 873 vs 743
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1626 MHz vs 1290 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 2491 MHz vs 1665 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 873 vs 743 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
GPU 2: AMD Radeon RX 6600
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | NVIDIA RTX 4000 Ada Generation | AMD Radeon RX 6600 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 743 | 873 |
| PassMark - G3D Mark | 23017 | 15155 |
| Geekbench - OpenCL | 146869 | 72323 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 260.061 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5472.868 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.421 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 290.312 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.228 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19713 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 26778 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 69225 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19713 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 26778 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 69225 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8083 |
Comparar especificações
| NVIDIA RTX 4000 Ada Generation | AMD Radeon RX 6600 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Ada Lovelace | RDNA 2.0 |
| Nome de código | AD104 | Navi 23 XL |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 41 | 38 |
| Data de lançamento | 13 Oct 2021 | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $329 | |
| Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1665 MHz | 2491 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1290 MHz | 1626 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 7 nm |
| Pipelines | 7424 | 1792 |
| Pixel fill rate | 133.2 GPixel/s | 159.4 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 386.3 GTexel/s | 279.0 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 110 Watt | 132 Watt |
| Contagem de transistores | 35800 million | 11060 million |
| Unidades do Compute | 28 | |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 558.0 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.86 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.928 TFLOPS | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Contagem DisplayPort | 3 | |
| Suporte DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | IGP | Dual-slot |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 8-pin |
| Altura | 40 mm (1.6 inches) | |
| Comprimento | 190 mm (7.5 inches) | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 300 Watt | |
| Largura | 110 mm (4.3 inches) | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 12 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 432.0 GB/s | 224 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 192 bit | 128 bit |
| Velocidade do clock da memória | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA RTX 4000 Ada Generation com outros
NVIDIARTX 4000 Ada Generation vs
NVIDIAGeForce RTX 3090
NVIDIARTX 4000 Ada Generation vs
AMDRadeon RX 6600
NVIDIARTX 4000 Ada Generation vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 8GB
NVIDIARTX 4000 Ada Generation vs
NVIDIARTX A4500
NVIDIARTX 4000 Ada Generation vs
AMDRadeon RX 7900M
NVIDIARTX 4000 Ada Generation vs
AMDRadeon PRO W7700
