NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 6600
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX 4000 Ada Generation y AMD Radeon RX 6600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
- Tasa de llenado de textura 38% más alta: 386.3 GTexel/s vs 279.0 GTexel/s
- 4.1 veces más pipelines: 7424 vs 1792
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 7 nm
- Consumo de energía típico 20% más bajo: 110 Watt vs 132 Watt
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
- Velocidad de reloj de memoria 29% más alta: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Alrededor de 52% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 23017 vs 15155
- 2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 146869 vs 72323
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 386.3 GTexel/s vs 279.0 GTexel/s |
| Pipelines | 7424 vs 1792 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm vs 7 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 110 Watt vs 132 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 8 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 23017 vs 15155 |
| Geekbench - OpenCL | 146869 vs 72323 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 6600
- Velocidad de reloj del núcleo 26% más alta: 1626 MHz vs 1290 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 50% más alto: 2491 MHz vs 1665 MHz
- Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 873 vs 743
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1626 MHz vs 1290 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 2491 MHz vs 1665 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 873 vs 743 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
GPU 2: AMD Radeon RX 6600
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | NVIDIA RTX 4000 Ada Generation | AMD Radeon RX 6600 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 743 | 873 |
| PassMark - G3D Mark | 23017 | 15155 |
| Geekbench - OpenCL | 146869 | 72323 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 260.061 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5472.868 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.421 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 290.312 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.228 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19713 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 26778 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 69225 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19713 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 26778 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 69225 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8083 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA RTX 4000 Ada Generation | AMD Radeon RX 6600 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Ada Lovelace | RDNA 2.0 |
| Nombre clave | AD104 | Navi 23 XL |
| Lugar en calificación por desempeño | 41 | 38 |
| Fecha de lanzamiento | 13 Oct 2021 | |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $329 | |
| Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1665 MHz | 2491 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1290 MHz | 1626 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 7 nm |
| Pipelines | 7424 | 1792 |
| Pixel fill rate | 133.2 GPixel/s | 159.4 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 386.3 GTexel/s | 279.0 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 110 Watt | 132 Watt |
| Número de transistores | 35800 million | 11060 million |
| Unidades de Compute | 28 | |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 558.0 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.86 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.928 TFLOPS | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Número de DisplayPort | 3 | |
| Soporte de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | IGP | Dual-slot |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Conectores de energía complementarios | None | 1x 8-pin |
| Altura | 40 mm (1.6 inches) | |
| Longitud | 190 mm (7.5 inches) | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 300 Watt | |
| Anchura | 110 mm (4.3 inches) | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 12 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 432.0 GB/s | 224 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 192 bit | 128 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA RTX 4000 Ada Generation con otros
NVIDIARTX 4000 Ada Generation vs
NVIDIAGeForce RTX 3090
NVIDIARTX 4000 Ada Generation vs
AMDRadeon RX 6600
NVIDIARTX 4000 Ada Generation vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 8GB
NVIDIARTX 4000 Ada Generation vs
NVIDIARTX A4500
NVIDIARTX 4000 Ada Generation vs
AMDRadeon RX 7900M
NVIDIARTX 4000 Ada Generation vs
AMDRadeon PRO W7700
