NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A2000 Mobile e NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA RTX A2000 Mobile
- Cerca de 75% de aumento de velocidade de aceleração: 1815 MHz vs 1035 MHz
- Cerca de 75% mais taxa de preenchimento de textura: 145.2 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s
- Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 202.984 vs 200.776
- Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2138.158 vs 1938.08
- Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 16.498 vs 15.298
- Cerca de 40% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 151.433 vs 108.443
- Cerca de 28% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 729.947 vs 568.183
| Especificações | |
| Aumentar a velocidade do clock | 1815 MHz vs 1035 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 145.2 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 202.984 vs 200.776 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2138.158 vs 1938.08 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.498 vs 15.298 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 151.433 vs 108.443 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 729.947 vs 568.183 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
- Cerca de 27% menos consumo de energia: 75 Watt vs 95 Watt
- Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 10165 vs 9962
- Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 497 vs 476
- Cerca de 1% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 57373 vs 56990
- Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16098 vs 12750
- Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16098 vs 12750
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 95 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 10165 vs 9962 |
| PassMark - G2D Mark | 497 vs 476 |
| Geekbench - OpenCL | 57373 vs 56990 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16098 vs 12750 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3708 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3355 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16098 vs 12750 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3708 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3355 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA RTX A2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA RTX A2000 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9962 | 10165 |
| PassMark - G2D Mark | 476 | 497 |
| Geekbench - OpenCL | 56990 | 57373 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 202.984 | 200.776 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2138.158 | 1938.08 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.498 | 15.298 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 151.433 | 108.443 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 729.947 | 568.183 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12750 | 16098 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12750 | 16098 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3358 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5393 |
Comparar especificações
| NVIDIA RTX A2000 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Ampere | Ampere |
| Nome de código | GA106 | GA106 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 267 | 268 |
| Data de lançamento | 11 May 2021 | |
| Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1815 MHz | 1035 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 735 MHz | 735 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 145.2 GFLOPS (1:64) | 82.80 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.293 TFLOPS (1:1) | 5.299 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.293 TFLOPS | 5.299 TFLOPS |
| Pipelines | 2560 | 2560 |
| Pixel fill rate | 87.12 GPixel/s | 49.68 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 145.2 GTexel/s | 82.80 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt | 75 Watt |
| Contagem de transistores | 13250 million | 12000 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Fator de forma | IGP | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.2 | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 192 GB/s | 192.0 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 bit |
| Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 1500 MHz, 12 Gbps effective |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA RTX A2000 Mobile com outros
NVIDIARTX A2000 Mobile vs
AMDRadeon HD 6610M
NVIDIARTX A2000 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 (Desktop)
NVIDIARTX A2000 Mobile vs
NVIDIAQuadro P3200 Max-Q
NVIDIARTX A2000 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER
NVIDIARTX A2000 Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Ti
NVIDIARTX A2000 Mobile vs
AMDRadeon Pro W6600M
