NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A5000 e NVIDIA Quadro RTX 8000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA RTX A5000

NVIDIA Quadro RTX 8000

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA RTX A5000

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 7 mês(es) depois
Cerca de 16% mais velocidade do clock do núcleo: 1170 MHz vs 1005 MHz
Cerca de 41% de aumento de velocidade de aceleração: 1695 MHz vs 1200 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
Cerca de 9% menos consumo de energia: 230 Watt vs 250 Watt
Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 22553 vs 19862
Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1032 vs 880
Cerca de 5% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 154729 vs 147317
Cerca de 45% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 581.432 vs 401.574
Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6836.931 vs 6432.348
Cerca de 24% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 54.372 vs 43.914
Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22508 vs 21578
Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3652
Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3290
Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22508 vs 21578
Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3652
Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3290

Especificações
Data de lançamento	12 Apr 2021 vs 13 August 2018
Velocidade do clock do núcleo	1170 MHz vs 1005 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1695 MHz vs 1200 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm vs 12 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	230 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	22553 vs 19862
PassMark - G2D Mark	1032 vs 880
Geekbench - OpenCL	154729 vs 147317
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	581.432 vs 401.574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6836.931 vs 6432.348
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	54.372 vs 43.914
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	22508 vs 21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714 vs 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355 vs 3290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	22508 vs 21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714 vs 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355 vs 3290

Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 8000

7x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 215.219 vs 191.518
Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2101.927 vs 2038.811

Especificações
Velocidade do clock da memória	14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	215.219 vs 191.518
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2101.927 vs 2038.811

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA RTX A5000
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 8000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

22553

19862

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1032

880

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

154729

147317

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

581.432

401.574

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6836.931

6432.348

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

54.372

43.914

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

191.518

215.219

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

2038.811

2101.927

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

22508

21578

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3714

3652

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

3290

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

22508

21578

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3714

3652

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

3290

Nome	NVIDIA RTX A5000	NVIDIA Quadro RTX 8000
PassMark - G3D Mark	22553	19862
PassMark - G2D Mark	1032	880
Geekbench - OpenCL	154729	147317
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	581.432	401.574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6836.931	6432.348
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	54.372	43.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	191.518	215.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2038.811	2101.927
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	22508	21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714	3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	3290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	22508	21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714	3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	3290
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificações

	NVIDIA RTX A5000	NVIDIA Quadro RTX 8000
Essenciais
Arquitetura	Ampere	Turing
Nome de código	GA102	TU102
Data de lançamento	12 Apr 2021	13 August 2018
Posicionar na avaliação de desempenho	69	96
Preço de Lançamento (MSRP)		$9,999
Tipo		Workstation
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1695 MHz	1200 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1170 MHz	1005 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	867.8 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	27.77 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	27.77 TFLOPS
Pipelines	8192
Pixel fill rate	162.7 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	433.9 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	230 Watt	250 Watt
Contagem de transistores	28300 million	18,600 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	4x DisplayPort	3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	267 mm (10.5 inches)	267 mm
Potência recomendada do sistema (PSU)	550 Watt
Conectores de alimentação suplementares	1x 8-pin	2x 8-pin
Largura	112 mm (4.4 inches)
Suporte API
DirectX	12.2	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	24 GB
Largura de banda de memória	768 GB/s
Largura do barramento de memória	384 bit
Velocidade do clock da memória	2000 MHz (16 Gbps effective)	14000 MHz
Tipo de memória	GDDR6