NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A5000 y NVIDIA Quadro RTX 8000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA RTX A5000

NVIDIA Quadro RTX 8000

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX A5000

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 1170 MHz vs 1005 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 41% más alto: 1695 MHz vs 1200 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
Consumo de energía típico 9% más bajo: 230 Watt vs 250 Watt
Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 22553 vs 19862
Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1032 vs 880
Alrededor de 5% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 154729 vs 147317
Alrededor de 45% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 581.432 vs 401.574
Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6836.931 vs 6432.348
Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 54.372 vs 43.914
Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22508 vs 21578
Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3652
Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3290
Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22508 vs 21578
Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3652
Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3290

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	12 Apr 2021 vs 13 August 2018
Velocidad de reloj del núcleo	1170 MHz vs 1005 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1695 MHz vs 1200 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm vs 12 nm
Diseño energético térmico (TDP)	230 Watt vs 250 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark	22553 vs 19862
PassMark - G2D Mark	1032 vs 880
Geekbench - OpenCL	154729 vs 147317
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	581.432 vs 401.574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6836.931 vs 6432.348
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	54.372 vs 43.914
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	22508 vs 21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714 vs 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355 vs 3290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	22508 vs 21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714 vs 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355 vs 3290

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 8000

7 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 215.219 vs 191.518
Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2101.927 vs 2038.811

Especificaciones
Velocidad de reloj de memoria	14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	215.219 vs 191.518
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2101.927 vs 2038.811

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX A5000
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 8000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

22553

19862

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1032

880

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

154729

147317

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

581.432

401.574

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6836.931

6432.348

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

54.372

43.914

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

191.518

215.219

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

2038.811

2101.927

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

22508

21578

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3714

3652

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

3290

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

22508

21578

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3714

3652

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

3290

Nombre	NVIDIA RTX A5000	NVIDIA Quadro RTX 8000
PassMark - G3D Mark	22553	19862
PassMark - G2D Mark	1032	880
Geekbench - OpenCL	154729	147317
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	581.432	401.574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6836.931	6432.348
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	54.372	43.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	191.518	215.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2038.811	2101.927
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	22508	21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714	3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	3290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	22508	21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714	3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	3290
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificaciones

	NVIDIA RTX A5000	NVIDIA Quadro RTX 8000
Esenciales
Arquitectura	Ampere	Turing
Nombre clave	GA102	TU102
Fecha de lanzamiento	12 Apr 2021	13 August 2018
Lugar en calificación por desempeño	69	96
Precio de lanzamiento (MSRP)		$9,999
Tipo		Workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1695 MHz	1200 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1170 MHz	1005 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	867.8 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	27.77 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	27.77 TFLOPS
Pipelines	8192
Pixel fill rate	162.7 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	433.9 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	230 Watt	250 Watt
Número de transistores	28300 million	18,600 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	4x DisplayPort	3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Dual-slot
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	267 mm (10.5 inches)	267 mm
Energía de sistema recomendada (PSU)	550 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 8-pin	2x 8-pin
Anchura	112 mm (4.4 inches)
Soporte de API
DirectX	12.2	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	24 GB
Ancho de banda de la memoria	768 GB/s
Ancho de bus de la memoria	384 bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz (16 Gbps effective)	14000 MHz
Tipo de memoria	GDDR6