NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A5000 und NVIDIA Quadro RTX 8000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A5000

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:1170 MHz vs 1005 MHz
• Etwa 41% höhere Boost-Taktfrequenz: 1695 MHz vs 1200 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
• Etwa 9% geringere typische Leistungsaufnahme: 230 Watt vs 250 Watt
• Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 22553 vs 19862
• Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1032 vs 880
• Etwa 5% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 154729 vs 147317
• Etwa 45% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 581.432 vs 401.574
• Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6836.931 vs 6432.348
• Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 54.372 vs 43.914
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22508 vs 21578
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3652
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3290
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22508 vs 21578
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3652
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3290

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 8000

• 7x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
• Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 215.219 vs 191.518
• Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2101.927 vs 2038.811

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX A5000
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 8000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	22553 19862
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	1032 880
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	154729 147317
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	581.432 401.574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6836.931 6432.348
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	54.372 43.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	191.518 215.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	2038.811 2101.927
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	22508 21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3714 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 3290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	22508 21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3714 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 3290

Vergleichen Sie Spezifikationen