NVIDIA T400 vs NVIDIA Quadro K4000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA T400 и NVIDIA Quadro K4000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA T400
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 2 month(s)
- Скорость текстурирования в 659.7 раз(а) больше: 34.20 GTexel/s vs 51.84 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- В 2.7 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 80 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.5 раз(а) больше: 16982 vs 6673
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.2 раз(а) больше: 58.805 vs 18.462
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 83% больше: 785.059 vs 427.88
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 3.961 vs 1.899
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 53.111 vs 23.742
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.6 раз(а) больше: 222.15 vs 61.965
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 34% больше: 5088 vs 3798
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3346 vs 3321
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 34% больше: 5088 vs 3798
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3346 vs 3321
Характеристики | |
Дата выпуска | 6 May 2021 vs 1 March 2013 |
Скорость текстурирования | 34.20 GTexel/s vs 51.84 GTexel / s |
Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 80 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 16982 vs 6673 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.805 vs 18.462 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 785.059 vs 427.88 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.961 vs 1.899 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.111 vs 23.742 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 222.15 vs 61.965 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5088 vs 3798 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 3321 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5088 vs 3798 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 3321 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro K4000
- Частота ядра примерно на 93% больше: 810 MHz vs 420 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 768 vs 384
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 3 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 4.5 раз(а) больше: 5616 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 68% больше: 3651 vs 2173
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 68% больше: 3651 vs 2173
Характеристики | |
Частота ядра | 810 MHz vs 420 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 768 vs 384 |
Максимальный размер памяти | 3 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 5616 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3651 vs 2173 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3651 vs 2173 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA T400
GPU 2: NVIDIA Quadro K4000
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA T400 | NVIDIA Quadro K4000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 16982 | 6673 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.805 | 18.462 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 785.059 | 427.88 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.961 | 1.899 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.111 | 23.742 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 222.15 | 61.965 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5088 | 3798 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2173 | 3651 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3321 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5088 | 3798 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2173 | 3651 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3321 |
PassMark - G3D Mark | 2723 | |
PassMark - G2D Mark | 421 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 817 |
Сравнение характеристик
NVIDIA T400 | NVIDIA Quadro K4000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Kepler |
Кодовое имя | TU117 | GK106 |
Дата выпуска | 6 May 2021 | 1 March 2013 |
Место в рейтинге | 887 | 890 |
Цена на дату первого выпуска | $1,269 | |
Цена сейчас | $225.65 | |
Тип | Workstation | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 14.81 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1425 MHz | |
Частота ядра | 420 MHz | 810 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 34.20 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.189 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,094 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 768 |
Pixel fill rate | 22.80 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 34.20 GTexel/s | 51.84 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 80 Watt |
Количество транзисторов | 4700 million | 2,540 million |
Производительность с плавающей точкой | 1,244 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 3x mini-DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Single-slot | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Рекомендованный блок питания | 200 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin |
Длина | 241 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 3 GB |
Пропускная способность памяти | 80.00 GB/s | 134.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 bit | 192 Bit |
Частота памяти | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 5616 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |