NVIDIA T400 vs NVIDIA Quadro K4000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA T400 y NVIDIA Quadro K4000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA T400

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 2 mes(es) después
• 659.7 veces más la tasa de llenado de textura: 34.20 GTexel/s vs 51.84 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
• 2.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 80 Watt
• 2.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 16982 vs 6673
• 3.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 58.805 vs 18.462
• Alrededor de 83% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 785.059 vs 427.88
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.961 vs 1.899
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 53.111 vs 23.742
• 3.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 222.15 vs 61.965
• Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5088 vs 3798
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 3321
• Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5088 vs 3798
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 3321

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K4000

• Velocidad de reloj del núcleo 93% más alta: 810 MHz vs 420 MHz
• 2 veces más pipelines: 768 vs 384
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 3 GB vs 2 GB
• 4.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 5616 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
• Alrededor de 68% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3651 vs 2173
• Alrededor de 68% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3651 vs 2173

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA T400
GPU 2: NVIDIA Quadro K4000

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	16982 6673
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	58.805 18.462
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	785.059 427.88
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.961 1.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	53.111 23.742
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	222.15 61.965
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5088 3798
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2173 3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3346 3321
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5088 3798
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2173 3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3346 3321

Comparar especificaciones