NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Tesla C2050

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M2000 e NVIDIA Tesla C2050 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M2000

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 8 mês(es) depois
  • Cerca de 38% mais velocidade do clock do núcleo: 796 MHz vs 575 MHz
  • Cerca de 76% mais taxa de preenchimento de textura: 56.64 GTexel / s vs 32.2 GTexel / s
  • Cerca de 71% mais pipelines: 768 vs 448
  • Cerca de 76% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,812 gflops vs 1,030.4 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • 3.2x menor consumo de energia: 75 Watt vs 238 Watt
  • Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 4 GB vs 3 GB
  • 2.2x mais velocidade do clock da memória: 6612 MHz vs 3000 MHz
  • Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3985 vs 3176
  • Cerca de 55% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 561 vs 362
  • Cerca de 32% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 14562 vs 11024
  • 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 55.048 vs 26.055
  • Cerca de 24% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.697 vs 2.99
  • 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 225.868 vs 89.869
Especificações
Data de lançamento 8 April 2016 vs 25 July 2011
Velocidade do clock do núcleo 796 MHz vs 575 MHz
Taxa de preenchimento de textura 56.64 GTexel / s vs 32.2 GTexel / s
Pipelines 768 vs 448
Desempenho de ponto flutuante 1,812 gflops vs 1,030.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt vs 238 Watt
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 3 GB
Velocidade do clock da memória 6612 MHz vs 3000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3985 vs 3176
PassMark - G2D Mark 561 vs 362
Geekbench - OpenCL 14562 vs 11024
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 55.048 vs 26.055
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.697 vs 2.99
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 225.868 vs 89.869

Razões para considerar o NVIDIA Tesla C2050

  • Cerca de 41% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 901.157 vs 639.056
  • Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 41.654 vs 35.796
  • Cerca de 62% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5962 vs 3684
  • 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 9064 vs 3325
  • Cerca de 62% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5962 vs 3684
  • 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 9064 vs 3325
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 901.157 vs 639.056
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 41.654 vs 35.796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5962 vs 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 9064 vs 3325
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5962 vs 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 9064 vs 3325

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro M2000
GPU 2: NVIDIA Tesla C2050

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3985
3176
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
561
362
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
14562
11024
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
55.048
26.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
639.056
901.157
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.697
2.99
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
35.796
41.654
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
225.868
89.869
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3684
5962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3325
9064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3684
5962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3325
9064
Nome NVIDIA Quadro M2000 NVIDIA Tesla C2050
PassMark - G3D Mark 3985 3176
PassMark - G2D Mark 561 362
Geekbench - OpenCL 14562 11024
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 55.048 26.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 639.056 901.157
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.697 2.99
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.796 41.654
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 225.868 89.869
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5523
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3684 5962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3325 9064
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5523
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3684 5962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3325 9064

Comparar especificações

NVIDIA Quadro M2000 NVIDIA Tesla C2050

Essenciais

Arquitetura Maxwell 2.0 Fermi
Nome de código GM206 GF100
Data de lançamento 8 April 2016 25 July 2011
Preço de Lançamento (MSRP) $437.75
Posicionar na avaliação de desempenho 591 593
Preço agora $409.99
Tipo Workstation Workstation
Custo-benefício (0-100) 13.23

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1163 MHz
Velocidade do clock do núcleo 796 MHz 575 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,812 gflops 1,030.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 768 448
Taxa de preenchimento de textura 56.64 GTexel / s 32.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt 238 Watt
Contagem de transistores 2,940 million 3,100 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 4x DisplayPort, DP DP DP DP 1x DVI
Número de exibições simultâneas 4

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Comprimento 201 mm 248 mm
Conectores de alimentação suplementares None 1x 6-pin
Largura 1" (2.5 cm)

Suporte API

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6
Shader Model 5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 3 GB
Largura do barramento de memória 128 Bit 384 Bit
Velocidade do clock da memória 6612 MHz 3000 MHz
Tipo de memória 128 Bit GDDR5
Largura de banda de memória 144.0 GB / s

Tecnologias

3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management