NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA GeForce GTX 470

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla K20Xm e NVIDIA GeForce GTX 470 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Tesla K20Xm

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 7 mês(es) depois
• 4.8x mais taxa de preenchimento de textura: 164.0 GTexel / s vs 34.0 billion / sec
• 6x mais pipelines: 2688 vs 448
• 3.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,935 gflops vs 1,088.6 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• 4.8x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 1280 MB
• 3.1x mais velocidade do clock da memória: 5200 MHz vs 1674 MHz (3348 data rate)
• Cerca de 51% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 16581 vs 10961
• Cerca de 77% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 49.455 vs 27.93
• Cerca de 70% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1666.354 vs 980.005
• Cerca de 79% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.836 vs 3.268
• Cerca de 95% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 92.472 vs 47.309
• 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 275.229 vs 97.852
• 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7038 vs 3317
• 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7038 vs 3317

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 470

• Cerca de 66% mais velocidade do clock do núcleo: 1215 MHz vs 732 MHz
• Cerca de 9% menos consumo de energia: 215 Watt vs 235 Watt
• Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3107 vs 2918
• 2.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 406 vs 172
• 3.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3614 vs 1032
• 3.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3614 vs 1032

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Tesla K20Xm
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2918 3107
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	172 406
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	16581 10961
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	49.455 27.93
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1666.354 980.005
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.836 3.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	92.472 47.309
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	275.229 97.852
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1032 3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	7038 3317
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1032 3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	7038 3317

Comparar especificações