NVIDIA Tesla K40c vs AMD Radeon HD 7950
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla K40c e AMD Radeon HD 7950 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Tesla K40c
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
- 2x mais taxa de preenchimento de textura: 178.8 GTexel / s vs 89.6 GTexel / s
- Cerca de 61% mais pipelines: 2880 vs 1792
- Cerca de 50% melhor desempenho de ponto flutuante: 4,291 gflops vs 2,867 gflops
- Cerca de 22% menos consumo de energia: 245 Watt vs 300 Watt
- 4x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 3 GB
- 4.8x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 1250 MHz
- Cerca de 51% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1779.043 vs 1177.395
- Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.463 vs 5.685
- Cerca de 49% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 103.169 vs 69.23
Especificações | |
Data de lançamento | 8 October 2013 vs 31 January 2012 |
Taxa de preenchimento de textura | 178.8 GTexel / s vs 89.6 GTexel / s |
Pipelines | 2880 vs 1792 |
Desempenho de ponto flutuante | 4,291 gflops vs 2,867 gflops |
Potência de Design Térmico (TDP) | 245 Watt vs 300 Watt |
Tamanho máximo da memória | 12 GB vs 3 GB |
Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 1250 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1779.043 vs 1177.395 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.463 vs 5.685 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 103.169 vs 69.23 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7950
- 4.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 82144 vs 17468
- Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 63.74 vs 61.566
- Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 343.81 vs 308.261
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 82144 vs 17468 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 63.74 vs 61.566 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 343.81 vs 308.261 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Tesla K40c
GPU 2: AMD Radeon HD 7950
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | NVIDIA Tesla K40c | AMD Radeon HD 7950 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 17468 | 82144 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 61.566 | 63.74 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1779.043 | 1177.395 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.463 | 5.685 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 103.169 | 69.23 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 308.261 | 343.81 |
PassMark - G2D Mark | 325 | |
PassMark - G3D Mark | 4495 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7988 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7988 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1914 |
Comparar especificações
NVIDIA Tesla K40c | AMD Radeon HD 7950 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | GCN 1.0 |
Nome de código | GK110B | Tahiti |
Data de lançamento | 8 October 2013 | 31 January 2012 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $7,699 | $449 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 531 | 534 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Projeto | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 745 MHz | |
Desempenho de ponto flutuante | 4,291 gflops | 2,867 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2880 | 1792 |
Taxa de preenchimento de textura | 178.8 GTexel / s | 89.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 245 Watt | 300 Watt |
Contagem de transistores | 7,080 million | 4,313 million |
Aumentar a velocidade do clock | 1250 MHz | |
Unidades do Compute | 28 | |
Stream Processors | 1792 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Número de monitores Eyefinity | 6 | |
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | 267 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 x16 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 12 GB | 3 GB |
Largura de banda de memória | 288.4 GB / s | 240 GB/s |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 6008 MHz | 1250 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
ZeroCore |