NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA GeForce Go 7900 GS
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla M2090 e NVIDIA GeForce Go 7900 GS para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Tesla M2090
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 73% mais velocidade do clock do núcleo: 650 MHz vs 375 MHz
- 4.9x mais taxa de preenchimento de textura: 36.4 GTexel / s vs 7.5 GTexel / s
- 25.6x mais pipelines: 512 vs 20
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 90 nm
- 12x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 512 MB
- 3.7x mais velocidade do clock da memória: 3700 MHz vs 1000 MHz
Data de lançamento | 25 July 2011 vs 18 April 2006 |
Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz vs 375 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 36.4 GTexel / s vs 7.5 GTexel / s |
Pipelines | 512 vs 20 |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 90 nm |
Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 512 MB |
Velocidade do clock da memória | 3700 MHz vs 1000 MHz |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce Go 7900 GS
- 12.5x menor consumo de energia: 20 Watt vs 250 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt vs 250 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Tesla M2090
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 7900 GS
Nome | NVIDIA Tesla M2090 | NVIDIA GeForce Go 7900 GS |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 13075 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.87 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1127.187 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.833 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.33 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 119.136 | |
PassMark - G3D Mark | 176 | |
PassMark - G2D Mark | 254 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 916 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 916 |
Comparar especificações
NVIDIA Tesla M2090 | NVIDIA GeForce Go 7900 GS | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Fermi 2.0 | Curie |
Nome de código | GF110 | G71 |
Data de lançamento | 25 July 2011 | 18 April 2006 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1116 | 1119 |
Tipo | Workstation | Laptop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz | 375 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,331.2 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 90 nm |
Pipelines | 512 | 20 |
Taxa de preenchimento de textura | 36.4 GTexel / s | 7.5 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 20 Watt |
Contagem de transistores | 3,000 million | 278 million |
Aumentar a velocidade do clock | 375 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Comprimento | 248 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 177.6 GB / s | 32.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | 500 Bit |
Velocidade do clock da memória | 3700 MHz | 1000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | 256 |
Memória compartilhada | 0 |