AMD FirePro M8900 vs NVIDIA Quadro FX 3800M
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro M8900 и NVIDIA Quadro FX 3800M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro M8900
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 1% больше: 680 MHz vs 675 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 7.5 раз(а) больше: 960 vs 128
- Производительность с плавающей точкой в 3.1 раз(а) больше: 1,305.6 gflops vs 422.4 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
- Примерно на 33% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 100 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 80% больше: 3600 MHz vs 2000 MHz
Дата выпуска | 12 April 2011 vs 14 August 2008 |
Частота ядра | 680 MHz vs 675 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 960 vs 128 |
Производительность с плавающей точкой | 1,305.6 gflops vs 422.4 gflops |
Технологический процесс | 40 nm vs 65 nm |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 100 Watt |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 3600 MHz vs 2000 MHz |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 3800M
- Скорость текстурирования на 33% больше: 43.2 GTexel / s vs 32.6 GTexel / s
Скорость текстурирования | 43.2 GTexel / s vs 32.6 GTexel / s |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro M8900
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3800M
Название | AMD FirePro M8900 | NVIDIA Quadro FX 3800M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 18738 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.529 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 760.858 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.158 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.149 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 108.525 | |
PassMark - G3D Mark | 575 | |
PassMark - G2D Mark | 42 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3272 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3272 |
Сравнение характеристик
AMD FirePro M8900 | NVIDIA Quadro FX 3800M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 2 | Tesla |
Кодовое имя | Blackcomb | G92 |
Дата выпуска | 12 April 2011 | 14 August 2008 |
Место в рейтинге | 1408 | 1411 |
Тип | Mobile workstation | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 680 MHz | 675 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,305.6 gflops | 422.4 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 960 | 128 |
Скорость текстурирования | 32.6 GTexel / s | 43.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 100 Watt |
Количество транзисторов | 1,700 million | 754 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | n / a | |
Форм-фактор | MXM-B | |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | MXM-B (3.0) |
Размер ноутбука | large | large |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 115 GB / s | 64.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 3600 MHz | 2000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
PowerMizer 8.0 |