AMD FirePro M8900 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro M8900 e NVIDIA Quadro FX 3800M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD FirePro M8900

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • Cerca de 1% mais velocidade do clock do núcleo: 680 MHz vs 675 MHz
  • 7.5x mais pipelines: 960 vs 128
  • 3.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,305.6 gflops vs 422.4 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
  • Cerca de 33% menos consumo de energia: 75 Watt vs 100 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
  • Cerca de 80% maior velocidade do clock da memória: 3600 MHz vs 2000 MHz
Data de lançamento 12 April 2011 vs 14 August 2008
Velocidade do clock do núcleo 680 MHz vs 675 MHz
Pipelines 960 vs 128
Desempenho de ponto flutuante 1,305.6 gflops vs 422.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm vs 65 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt vs 100 Watt
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória 3600 MHz vs 2000 MHz

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 3800M

  • Cerca de 33% mais taxa de preenchimento de textura: 43.2 GTexel / s vs 32.6 GTexel / s
Taxa de preenchimento de textura 43.2 GTexel / s vs 32.6 GTexel / s

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD FirePro M8900
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3800M

Nome AMD FirePro M8900 NVIDIA Quadro FX 3800M
Geekbench - OpenCL 18738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.529
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 760.858
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.158
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 26.149
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 108.525
PassMark - G3D Mark 575
PassMark - G2D Mark 42
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3272
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3272

Comparar especificações

AMD FirePro M8900 NVIDIA Quadro FX 3800M

Essenciais

Arquitetura TeraScale 2 Tesla
Nome de código Blackcomb G92
Data de lançamento 12 April 2011 14 August 2008
Posicionar na avaliação de desempenho 1408 1411
Tipo Mobile workstation Mobile workstation

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 680 MHz 675 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,305.6 gflops 422.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 65 nm
Pipelines 960 128
Taxa de preenchimento de textura 32.6 GTexel / s 43.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt 100 Watt
Contagem de transistores 1,700 million 754 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte n / a
Fator de forma MXM-B
Interface MXM-B (3.0) MXM-B (3.0)
Tamanho do laptop large large
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 11.2 (11_0) 10.0
OpenGL 4.4 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 1 GB
Largura de banda de memória 115 GB / s 64.0 GB / s
Largura do barramento de memória 256 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 3600 MHz 2000 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR3
Memória compartilhada 0 0

Tecnologias

CUDA
PowerMizer 8.0