NVIDIA Quadro K1000M vs AMD FirePro M8900

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K1000M и AMD FirePro M8900 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro K1000M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
• Частота ядра примерно на 25% больше: 850 MHz vs 680 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Примерно на 67% меньше энергопотребление: 45 Watt vs 75 Watt

Причины выбрать AMD FirePro M8900

• Скорость текстурирования в 2.4 раз(а) больше: 32.6 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 5 раз(а) больше: 960 vs 192
• Производительность с плавающей точкой в 4 раз(а) больше: 1,305.6 gflops vs 326.4 gflops
• Частота памяти в 2 раз(а) больше: 3600 MHz vs 1800 MHz
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 10.7 раз(а) больше: 18738 vs 1744
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.3 раз(а) больше: 10.529 vs 4.636
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 6.6 раз(а) больше: 760.858 vs 115.549
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 1.158 vs 0.454
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.7 раз(а) больше: 26.149 vs 7.024
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 10.4 раз(а) больше: 108.525 vs 10.485

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro K1000M
GPU 2: AMD FirePro M8900

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1744 18738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.636 10.529
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	115.549 760.858
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.454 1.158
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.024 26.149
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	10.485 108.525

Сравнение характеристик