AMD FirePro S7150 vs NVIDIA GeForce GTX 580
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro S7150 и NVIDIA GeForce GTX 580 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro S7150
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 2 month(s)
- Скорость текстурирования в 2.4 раз(а) больше: 117.6 GTexel / s vs 49.4 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 3.5 раз(а) больше: 1792 vs 512
- Производительность с плавающей точкой в 2.4 раз(а) больше: 3,763 gflops vs 1,581.1 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Примерно на 63% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 244 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 5.3 раз(а): 8 GB vs 1536 MB
- Частота памяти в 2.5 раз(а) больше: 5000 MHz vs 2004 MHz (4008 data rate)
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 80% больше: 27025 vs 15038
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 3% больше: 6147 vs 5953
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 17% больше: 4359 vs 3717
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 3% больше: 6147 vs 5953
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 17% больше: 4359 vs 3717
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 February 2016 vs 9 November 2010 |
Скорость текстурирования | 117.6 GTexel / s vs 49.4 billion / sec |
Количество шейдерных процессоров | 1792 vs 512 |
Производительность с плавающей точкой | 3,763 gflops vs 1,581.1 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 244 Watt |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 1536 MB |
Частота памяти | 5000 MHz vs 2004 MHz (4008 data rate) |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 27025 vs 15038 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6147 vs 5953 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4359 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6147 vs 5953 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4359 vs 3717 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 580
- Частота ядра примерно на 47% больше: 1544 MHz vs 1050 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 31% больше: 4609 vs 3530
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 11% больше: 474 vs 426
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 45% больше: 40.048 vs 27.544
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 53% больше: 872.651 vs 570.969
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 6.3 раз(а) больше: 4.338 vs 0.687
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 37% больше: 32.378 vs 23.637
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 5.8 раз(а) больше: 3357 vs 583
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 5.8 раз(а) больше: 3357 vs 583
Характеристики | |
Частота ядра | 1544 MHz vs 1050 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 4609 vs 3530 |
PassMark - G2D Mark | 474 vs 426 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.048 vs 27.544 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 872.651 vs 570.969 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.338 vs 0.687 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.378 vs 23.637 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 583 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 583 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro S7150
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 580
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD FirePro S7150 | NVIDIA GeForce GTX 580 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3530 | 4609 |
PassMark - G2D Mark | 426 | 474 |
Geekbench - OpenCL | 27025 | 15038 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.544 | 40.048 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 570.969 | 872.651 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.687 | 4.338 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.637 | 32.378 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6147 | 5953 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4359 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 583 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6147 | 5953 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4359 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 583 | 3357 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 132.363 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 809 |
Сравнение характеристик
AMD FirePro S7150 | NVIDIA GeForce GTX 580 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 3.0 | Fermi 2.0 |
Кодовое имя | Tonga | GF110 |
Дата выпуска | 1 February 2016 | 9 November 2010 |
Цена на дату первого выпуска | $2,399 | $499 |
Место в рейтинге | 655 | 657 |
Тип | Workstation | Desktop |
Цена сейчас | $289.88 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 19.21 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1050 MHz | 1544 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 3,763 gflops | 1,581.1 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1792 | 512 |
Скорость текстурирования | 117.6 GTexel / s | 49.4 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 244 Watt |
Количество транзисторов | 5,000 million | 3,000 million |
Количество конвейеров CUDA | 512 | |
Максимальная температура | 97 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | Mini HDMITwo Dual Link DVI, 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Аудиовход для HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 241 mm | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | One 6-pin and One 8-pin |
Шина | PCI-E 2.0 x 16 | |
Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Поддержка SLI | 3-way | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.2 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 1536 MB |
Пропускная способность памяти | 160.0 GB / s | 192.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 384 Bit |
Частота памяти | 5000 MHz | 2004 MHz (4008 data rate) |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI | ||
Surround |