AMD FirePro S7150 vs NVIDIA GeForce GTX 580
Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro S7150 e NVIDIA GeForce GTX 580 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD FirePro S7150
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 2 mês(es) depois
- 2.4x mais taxa de preenchimento de textura: 117.6 GTexel / s vs 49.4 billion / sec
- 3.5x mais pipelines: 1792 vs 512
- 2.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,763 gflops vs 1,581.1 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- Cerca de 63% menos consumo de energia: 150 Watt vs 244 Watt
- 5.3x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 1536 MB
- 2.5x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 2004 MHz (4008 data rate)
- Cerca de 80% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 27103 vs 15038
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6147 vs 5953
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4359 vs 3717
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6147 vs 5953
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4359 vs 3717
Especificações | |
Data de lançamento | 1 February 2016 vs 9 November 2010 |
Taxa de preenchimento de textura | 117.6 GTexel / s vs 49.4 billion / sec |
Pipelines | 1792 vs 512 |
Desempenho de ponto flutuante | 3,763 gflops vs 1,581.1 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt vs 244 Watt |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 1536 MB |
Velocidade do clock da memória | 5000 MHz vs 2004 MHz (4008 data rate) |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 27103 vs 15038 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6147 vs 5953 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4359 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6147 vs 5953 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4359 vs 3717 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 580
- Cerca de 47% mais velocidade do clock do núcleo: 1544 MHz vs 1050 MHz
- Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4616 vs 3770
- Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 478 vs 414
- Cerca de 45% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.048 vs 27.544
- Cerca de 53% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 872.651 vs 570.969
- 6.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.338 vs 0.687
- Cerca de 37% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32.378 vs 23.637
- 5.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 583
- 5.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 583
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1544 MHz vs 1050 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4616 vs 3770 |
PassMark - G2D Mark | 478 vs 414 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.048 vs 27.544 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 872.651 vs 570.969 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.338 vs 0.687 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.378 vs 23.637 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 583 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 583 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD FirePro S7150
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 580
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD FirePro S7150 | NVIDIA GeForce GTX 580 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3770 | 4616 |
PassMark - G2D Mark | 414 | 478 |
Geekbench - OpenCL | 27103 | 15038 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.544 | 40.048 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 570.969 | 872.651 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.687 | 4.338 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.637 | 32.378 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6147 | 5953 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4359 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 583 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6147 | 5953 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4359 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 583 | 3357 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 132.363 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 809 |
Comparar especificações
AMD FirePro S7150 | NVIDIA GeForce GTX 580 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 3.0 | Fermi 2.0 |
Nome de código | Tonga | GF110 |
Data de lançamento | 1 February 2016 | 9 November 2010 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $2,399 | $499 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 657 | 660 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Preço agora | $289.88 | |
Custo-benefício (0-100) | 19.21 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1050 MHz | 1544 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 3,763 gflops | 1,581.1 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 1792 | 512 |
Taxa de preenchimento de textura | 117.6 GTexel / s | 49.4 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 244 Watt |
Contagem de transistores | 5,000 million | 3,000 million |
Núcleos CUDA | 512 | |
Temperatura máxima da GPU | 97 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | Mini HDMITwo Dual Link DVI, 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 241 mm | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | One 6-pin and One 8-pin |
Barramento de suporte | PCI-E 2.0 x 16 | |
Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Opções de SLI | 3-way | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.2 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 1536 MB |
Largura de banda de memória | 160.0 GB / s | 192.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5000 MHz | 2004 MHz (4008 data rate) |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI | ||
Surround |