AMD FirePro S9050 vs NVIDIA Quadro K6000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro S9050 y NVIDIA Quadro K6000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro S9050

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 13% más alta: 900 MHz vs 797 MHz
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 68.324 vs 67.178
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 91.133 vs 88.889
  • Alrededor de 69% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6260 vs 3711
  • 3.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 13032 vs 3356
  • Alrededor de 69% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6260 vs 3711
  • 3.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 13032 vs 3356
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 7 August 2014 vs 23 July 2013
Velocidad de reloj del núcleo 900 MHz vs 797 MHz
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 68.324 vs 67.178
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 91.133 vs 88.889
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6260 vs 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 13032 vs 3356
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6260 vs 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 13032 vs 3356

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K6000

  • 2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 216.5 GTexel / s vs 100.8 GTexel / s
  • Alrededor de 61% pipelines más altos: 2880 vs 1792
  • Desempeño de punto flotante 61% mejor: 5,196 gflops vs 3,226 gflops
  • Velocidad de reloj de memoria 9% más alta: 6008 MHz vs 5500 MHz
  • Alrededor de 64% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8060 vs 4901
  • Alrededor de 45% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 535 vs 369
  • Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1816.61 vs 1463.376
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.435 vs 6.491
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 355.166 vs 344.551
  • Alrededor de 79% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12657 vs 7062
  • Alrededor de 79% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12657 vs 7062
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 216.5 GTexel / s vs 100.8 GTexel / s
Pipelines 2880 vs 1792
Desempeño de punto flotante 5,196 gflops vs 3,226 gflops
Velocidad de reloj de memoria 6008 MHz vs 5500 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 8060 vs 4901
PassMark - G2D Mark 535 vs 369
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1816.61 vs 1463.376
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.435 vs 6.491
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 355.166 vs 344.551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12657 vs 7062
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12657 vs 7062

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro S9050
GPU 2: NVIDIA Quadro K6000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4901
8060
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
369
535
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
68.324
67.178
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1463.376
1816.61
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6.491
7.435
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
91.133
88.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
344.551
355.166
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
7062
12657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
6260
3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
13032
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
7062
12657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
6260
3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
13032
3356
Nombre AMD FirePro S9050 NVIDIA Quadro K6000
PassMark - G3D Mark 4901 8060
PassMark - G2D Mark 369 535
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 68.324 67.178
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1463.376 1816.61
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.491 7.435
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 91.133 88.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 344.551 355.166
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7062 12657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6260 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 13032 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7062 12657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6260 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 13032 3356
Geekbench - OpenCL 24089

Comparar especificaciones

AMD FirePro S9050 NVIDIA Quadro K6000

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 Kepler
Nombre clave Tahiti GK110B
Fecha de lanzamiento 7 August 2014 23 July 2013
Lugar en calificación por desempeño 373 374
Tipo Workstation Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $5,265
Precio ahora $833.98
Valor/costo (0-100) 11.34

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 900 MHz 797 MHz
Desempeño de punto flotante 3,226 gflops 5,196 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 1792 2880
Tasa de llenado de textura 100.8 GTexel / s 216.5 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 225 Watt 225 Watt
Número de transistores 4,313 million 7,080 million
Impulso de la velocidad de reloj 902 MHz

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DisplayPort 2x DVI, 2x DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCIe 3.0
Diseño Full Height / Full Length
Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 254 mm 267 mm
Conectores de energía complementarios 1x 8-pin 2x 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 12 GB 12 GB
Ancho de banda de la memoria 264 GB / s 288.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 384 Bit 384 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5500 MHz 6008 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5