AMD FirePro W4170M vs AMD Radeon HD 6750

Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro W4170M e AMD Radeon HD 6750 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

AMD FirePro W4170M

AMD Radeon HD 6750

Diferenças

Razões para considerar o AMD FirePro W4170M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 3 mês(es) depois
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
3.8x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1050 MHz
Cerca de 93% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.502 vs 8.039

Especificações
Data de lançamento	28 April 2014 vs 21 January 2011
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória	2 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória	4000 MHz vs 1050 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	15.502 vs 8.039

Razões para considerar o AMD Radeon HD 6750

Cerca de 17% mais taxa de preenchimento de textura: 25.2 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
Cerca de 88% mais pipelines: 720 vs 384
Cerca de 46% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,008.0 gflops vs 691.2 gflops
Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1047 vs 1038
Cerca de 28% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 271 vs 212
Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3378 vs 2802
Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3378 vs 2802
Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2689
Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 2689

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	25.2 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
Pipelines	720 vs 384
Desempenho de ponto flutuante	1,008.0 gflops vs 691.2 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1047 vs 1038
PassMark - G2D Mark	271 vs 212
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3378 vs 2802
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3378 vs 2802
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 2689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 2689

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD FirePro W4170M
GPU 2: AMD Radeon HD 6750

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1038

1047

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

212

271

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

15.502

8.039

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2802

3378

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2802

3378

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2689

3358

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2689

3358

Nome	AMD FirePro W4170M	AMD Radeon HD 6750
PassMark - G3D Mark	1038	1047
PassMark - G2D Mark	212	271
Geekbench - OpenCL	6460
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	15.502	8.039
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2802	3378
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2802	3378
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2689	3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2689	3358
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		544.041
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.867
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		20.664
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		91.074
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2100
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2100

Comparar especificações

	AMD FirePro W4170M	AMD Radeon HD 6750
Essenciais
Arquitetura	GCN 1.0	TeraScale 2
Nome de código	Mars	Juniper
Data de lançamento	28 April 2014	21 January 2011
Posicionar na avaliação de desempenho	1035	1037
Tipo	Mobile workstation	Desktop
Projeto		AMD Radeon HD 6000 Series
Preço de Lançamento (MSRP)		$49.99
Preço agora		$49.99
Custo-benefício (0-100)		33.46
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	900 MHz	900 MHz
Velocidade do clock do núcleo	825 MHz
Desempenho de ponto flutuante	691.2 gflops	1,008.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	40 nm
Pipelines	384	720
Taxa de preenchimento de textura	21.6 GTexel / s	25.2 GTexel / s
Contagem de transistores	1,040 million	1,040 million
Potência de Design Térmico (TDP)		86 Watt
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop	medium sized
Conectores de alimentação suplementares	None	1x 6-pin
Barramento de suporte		PCIe 2.0 x16
Comprimento		170 mm
Suporte API
DirectX	12.0 (11_1)	11
OpenGL	4.5	4.4
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	1 GB
Largura de banda de memória	64 GB / s	73.6 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	4000 MHz	1050 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0
Tecnologias
AppAcceleration
Enduro
Powerplay
AMD Eyefinity
CrossFire