AMD FirePro W4170M vs AMD Radeon HD 6750

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro W4170M y AMD Radeon HD 6750 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

AMD FirePro W4170M

AMD Radeon HD 6750

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro W4170M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 3 mes(es) después
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
3.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1050 MHz
Alrededor de 93% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.502 vs 8.039

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	28 April 2014 vs 21 January 2011
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria	2 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria	4000 MHz vs 1050 MHz
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	15.502 vs 8.039

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6750

Tasa de llenado de textura 17% más alta: 25.2 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
Alrededor de 88% pipelines más altos: 720 vs 384
Desempeño de punto flotante 46% mejor: 1,008.0 gflops vs 691.2 gflops
Alrededor de 29% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 273 vs 211
Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3378 vs 2802
Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3378 vs 2802
Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2689
Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 2689

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	25.2 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
Pipelines	720 vs 384
Desempeño de punto flotante	1,008.0 gflops vs 691.2 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark	1043 vs 1041
PassMark - G2D Mark	273 vs 211
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3378 vs 2802
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3378 vs 2802
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 2689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 2689

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro W4170M
GPU 2: AMD Radeon HD 6750

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1041

1043

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

211

273

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

15.502

8.039

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2802

3378

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2802

3378

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2689

3358

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2689

3358

Nombre	AMD FirePro W4170M	AMD Radeon HD 6750
PassMark - G3D Mark	1041	1043
PassMark - G2D Mark	211	273
Geekbench - OpenCL	6460
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	15.502	8.039
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2802	3378
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2802	3378
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2689	3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2689	3358
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		544.041
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.867
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		20.664
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		91.074
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2100
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2100

Comparar especificaciones

	AMD FirePro W4170M	AMD Radeon HD 6750
Esenciales
Arquitectura	GCN 1.0	TeraScale 2
Nombre clave	Mars	Juniper
Fecha de lanzamiento	28 April 2014	21 January 2011
Lugar en calificación por desempeño	1042	1045
Tipo	Mobile workstation	Desktop
Diseño		AMD Radeon HD 6000 Series
Precio de lanzamiento (MSRP)		$49.99
Precio ahora		$49.99
Valor/costo (0-100)		33.46
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	900 MHz	900 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	825 MHz
Desempeño de punto flotante	691.2 gflops	1,008.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	40 nm
Pipelines	384	720
Tasa de llenado de textura	21.6 GTexel / s	25.2 GTexel / s
Número de transistores	1,040 million	1,040 million
Diseño energético térmico (TDP)		86 Watt
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop	medium sized
Conectores de energía complementarios	None	1x 6-pin
Soporte de bus		PCIe 2.0 x16
Longitud		170 mm
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_1)	11
OpenGL	4.5	4.4
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	64 GB / s	73.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	4000 MHz	1050 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0
Tecnologías
AppAcceleration
Enduro
Powerplay
AMD Eyefinity
CrossFire