AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W4300 и AMD Radeon R9 M395 Mac Edition по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD FirePro W4300

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
• Частота ядра примерно на 12% больше: 930 MHz vs 834 MHz
• В 5 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 250 Watt
• Частота памяти на 10% больше: 6000 MHz vs 5460 MHz
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 6% больше: 828.57 vs 778.867

Причины выбрать AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

• Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 93.41 GTexel / s vs 44.64 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 1792 vs 768
• Производительность с плавающей точкой в 2.1 раз(а) больше: 2,989 gflops vs 1,428 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 76% больше: 4916 vs 2799
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 16% больше: 715 vs 619
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 23548 vs 11008
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 78% больше: 56.272 vs 31.528
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 69% больше: 5.051 vs 2.986
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 11% больше: 65.535 vs 59.153
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.2 раз(а) больше: 336.811 vs 152.484

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD FirePro W4300
GPU 2: AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2799 4916
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	619 715
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11008 23548
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	31.528 56.272
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	828.57 778.867
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.986 5.051
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	59.153 65.535
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	152.484 336.811

Сравнение характеристик