AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Vergleichende Analyse von AMD FirePro W4300 und AMD Radeon R9 M395 Mac Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W4300

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
• Etwa 12% höhere Kerntaktfrequenz:930 MHz vs 834 MHz
• 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 250 Watt
• Etwa 10% höhere Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 5460 MHz
• Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 828.57 vs 778.867

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

• 2.1x mehr Texturfüllrate: 93.41 GTexel / s vs 44.64 GTexel / s
• 2.3x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 768
• 2.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,989 gflops vs 1,428 gflops
• Etwa 76% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4916 vs 2797
• Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 715 vs 608
• 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 23546 vs 11008
• Etwa 78% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 56.272 vs 31.528
• Etwa 69% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.051 vs 2.986
• Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.535 vs 59.153
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 336.811 vs 152.484

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro W4300
GPU 2: AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2797 4916
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	608 715
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11008 23546
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	31.528 56.272
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	828.57 778.867
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.986 5.051
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	59.153 65.535
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	152.484 336.811

Vergleichen Sie Spezifikationen