AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro W4300 e AMD Radeon R9 M395 Mac Edition para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD FirePro W4300

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
  • Cerca de 12% mais velocidade do clock do núcleo: 930 MHz vs 834 MHz
  • 5x menor consumo de energia: 50 Watt vs 250 Watt
  • Cerca de 10% maior velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 5460 MHz
  • Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 828.57 vs 778.867
Especificações
Data de lançamento 1 December 2015 vs 5 May 2015
Velocidade do clock do núcleo 930 MHz vs 834 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt vs 250 Watt
Velocidade do clock da memória 6000 MHz vs 5460 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 828.57 vs 778.867

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

  • 2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 93.41 GTexel / s vs 44.64 GTexel / s
  • 2.3x mais pipelines: 1792 vs 768
  • 2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,989 gflops vs 1,428 gflops
  • Cerca de 76% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4916 vs 2799
  • Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 715 vs 619
  • 2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 23548 vs 11008
  • Cerca de 78% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 56.272 vs 31.528
  • Cerca de 69% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.051 vs 2.986
  • Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.535 vs 59.153
  • 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 336.811 vs 152.484
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 93.41 GTexel / s vs 44.64 GTexel / s
Pipelines 1792 vs 768
Desempenho de ponto flutuante 2,989 gflops vs 1,428 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4916 vs 2799
PassMark - G2D Mark 715 vs 619
Geekbench - OpenCL 23548 vs 11008
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 56.272 vs 31.528
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.051 vs 2.986
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 65.535 vs 59.153
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 336.811 vs 152.484

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD FirePro W4300
GPU 2: AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2799
4916
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
619
715
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11008
23548
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
31.528
56.272
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
828.57
778.867
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.986
5.051
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
59.153
65.535
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
152.484
336.811
Nome AMD FirePro W4300 AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
PassMark - G3D Mark 2799 4916
PassMark - G2D Mark 619 715
Geekbench - OpenCL 11008 23548
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 31.528 56.272
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 828.57 778.867
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.986 5.051
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 59.153 65.535
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 152.484 336.811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3572
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6161
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 17597
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3572
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6161
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 17597

Comparar especificações

AMD FirePro W4300 AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Essenciais

Arquitetura GCN 2.0 GCN 2.0
Nome de código Bonaire Grenada
Data de lançamento 1 December 2015 5 May 2015
Posicionar na avaliação de desempenho 436 439
Tipo Workstation Desktop
Projeto AMD Radeon R9 300 Series

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 930 MHz 834 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,428 gflops 2,989 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 768 1792
Taxa de preenchimento de textura 44.64 GTexel / s 93.41 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt 250 Watt
Contagem de transistores 2,080 million 6,200 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 4x mini-DisplayPort No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Comprimento 171 mm
Conectores de alimentação suplementares None None

Suporte API

DirectX 12.0 (12_0) 12
OpenGL 4.5 4.4

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 4 GB
Largura de banda de memória 96 GB / s 174.7 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 256 bit
Velocidade do clock da memória 6000 MHz 5460 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5

Tecnologias

AMD Eyefinity
DualGraphics
PowerTune
Gráficos comutáveis
TrueAudio
ZeroCore