AMD Radeon 620 vs AMD Radeon R7 240

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 620 и AMD Radeon R7 240 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon 620

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 7 month(s)
  • Частота ядра в режиме Boost на 31% больше: 1024 MHz vs 780 MHz
  • Скорость текстурирования в 1575.6 раз(а) больше: 24.58 GTexel/s vs 15.6 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 384 vs 320
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 18% больше: 1991 vs 1688
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 18% больше: 1991 vs 1688
Характеристики
Дата выпуска 13 May 2019 vs 8 October 2013
Частота ядра в режиме Boost 1024 MHz vs 780 MHz
Скорость текстурирования 24.58 GTexel/s vs 15.6 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 384 vs 320
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1991 vs 1688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1991 vs 1688

Причины выбрать AMD Radeon R7 240

  • Частота памяти на 28% больше: 1150 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.4 раз(а) больше: 2342 vs 694
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.4 раз(а) больше: 2342 vs 694
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3 раз(а) больше: 3353 vs 1116
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3 раз(а) больше: 3353 vs 1116
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 33% больше: 272 vs 205
Характеристики
Частота памяти 1150 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2342 vs 694
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2342 vs 694
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 1116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 1116
PassMark - G2D Mark 272 vs 205
PassMark - G3D Mark 900 vs 897

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: AMD Radeon R7 240

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1991
1688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1991
1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
694
2342
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
694
2342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1116
3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1116
3353
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
205
272
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
897
900
Название AMD Radeon 620 AMD Radeon R7 240
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1991 1688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1991 1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 694 2342
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 694 2342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1116 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1116 3353
PassMark - G2D Mark 205 272
PassMark - G3D Mark 897 900
Geekbench - OpenCL 5033
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 290.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.262
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 60.326
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Сравнение характеристик

AMD Radeon 620 AMD Radeon R7 240

Общая информация

Архитектура GCN 3.0 GCN 1.0
Кодовое имя Polaris 24 Oland
Дата выпуска 13 May 2019 8 October 2013
Место в рейтинге 1255 1244
Тип Laptop Desktop
Дизайн AMD Radeon R7 200 Series
Цена на дату первого выпуска $69
Цена сейчас $49.99
Соотношение цена/производительность (0-100) 24.92

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1024 MHz 780 MHz
Количество конвейеров Compute 6
Частота ядра 730 MHz
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 786.4 GFLOPS
Количество шейдерных процессоров 384 320
Pixel fill rate 8.192 GPixel/s
Скорость текстурирования 24.58 GTexel/s 15.6 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 50 Watt 50 Watt
Количество транзисторов 1550 million 1,040 million
Производительность с плавающей точкой 499.2 gflops
Stream Processors 320

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
HDMI
VGA

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питания None N / A
Ширина IGP
Шина PCIe 3.0
Длина 168 mm

Поддержка API

DirectX 12 12
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.3
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 2 GB 2 GB
Пропускная способность памяти 14.40 GB/s 72 GB/s
Ширина шины памяти 64 bit 128 Bit
Частота памяти 900 MHz (1800 MHz effective) 1150 MHz
Тип памяти DDR3 DDR3

Поддержка технологий

CrossFire
DDMA audio
FreeSync

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon 620 с другими видеокартами

AMD Radeon 620 AMD
Radeon 620
vs ATI Radeon 9000 ATI
Radeon 9000
AMD Radeon 620 AMD
Radeon 620
vs ATI Radeon X1600 ATI
Radeon X1600
AMD Radeon 620 AMD
Radeon 620
vs NVIDIA Quadro FX 5600 NVIDIA
Quadro FX 5600
AMD Radeon 620 AMD
Radeon 620
vs NVIDIA Quadro K2000M NVIDIA
Quadro K2000M
AMD Radeon 620 AMD
Radeon 620
vs NVIDIA GRID K180Q NVIDIA
GRID K180Q
AMD Radeon 620 AMD
Radeon 620
vs AMD Radeon R7 M260DX AMD
Radeon R7 M260DX