AMD Radeon 620 vs AMD Radeon R7 240

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 620 e AMD Radeon R7 240 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon 620

AMD Radeon R7 240

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon 620

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 7 mês(es) depois
Cerca de 31% de aumento de velocidade de aceleração: 1024 MHz vs 780 MHz
1575.6x mais taxa de preenchimento de textura: 24.58 GTexel/s vs 15.6 GTexel / s
Cerca de 20% mais pipelines: 384 vs 320
Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1991 vs 1688
Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1991 vs 1688

Especificações
Data de lançamento	13 May 2019 vs 8 October 2013
Aumentar a velocidade do clock	1024 MHz vs 780 MHz
Taxa de preenchimento de textura	24.58 GTexel/s vs 15.6 GTexel / s
Pipelines	384 vs 320
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1991 vs 1688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1991 vs 1688

Razões para considerar o AMD Radeon R7 240

Cerca de 28% maior velocidade do clock da memória: 1150 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
3.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2342 vs 694
3.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2342 vs 694
3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 1116
3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 1116
Cerca de 33% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 272 vs 205
Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 903 vs 897

Especificações
Velocidade do clock da memória	1150 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2342 vs 694
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2342 vs 694
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 vs 1116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 vs 1116
PassMark - G2D Mark	272 vs 205
PassMark - G3D Mark	903 vs 897

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: AMD Radeon R7 240

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1991

1688

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1991

1688

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

694

2342

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

694

2342

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1116

3353

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1116

3353

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

205

272

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

897

903

Nome	AMD Radeon 620	AMD Radeon R7 240
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1991	1688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1991	1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	694	2342
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	694	2342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1116	3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1116	3353
PassMark - G2D Mark	205	272
PassMark - G3D Mark	897	903
Geekbench - OpenCL		5095
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		13.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		290.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.262
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		21.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		60.326
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificações

	AMD Radeon 620	AMD Radeon R7 240
Essenciais
Arquitetura	GCN 3.0	GCN 1.0
Nome de código	Polaris 24	Oland
Data de lançamento	13 May 2019	8 October 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	1253	1254
Tipo	Laptop	Desktop
Projeto		AMD Radeon R7 200 Series
Preço de Lançamento (MSRP)		$69
Preço agora		$49.99
Custo-benefício (0-100)		24.92
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1024 MHz	780 MHz
Unidades do Compute	6
Velocidade do clock do núcleo	730 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	786.4 GFLOPS
Pipelines	384	320
Pixel fill rate	8.192 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	24.58 GTexel/s	15.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt	50 Watt
Contagem de transistores	1550 million	1,040 million
Desempenho de ponto flutuante		499.2 gflops
Stream Processors		320
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
Conectores de alimentação suplementares	None	N / A
Largura	IGP
Barramento de suporte		PCIe 3.0
Comprimento		168 mm
Suporte API
DirectX	12	12
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.3
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	2 GB
Largura de banda de memória	14.40 GB/s	72 GB/s
Largura do barramento de memória	64 bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	900 MHz (1800 MHz effective)	1150 MHz
Tipo de memória	DDR3	DDR3
Tecnologias
CrossFire
DDMA audio
FreeSync