AMD Radeon E8860 vs NVIDIA GeForce GTX 650

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon E8860 и NVIDIA GeForce GTX 650 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon E8860

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
• Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 640 vs 384
• Примерно на 73% меньше энергопотребление: 37 Watt vs 64 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
• Частота памяти в 900 раз(а) больше: 4500 MHz vs 5.0 GB/s
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 19% больше: 436 vs 367
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 5.9 раз(а) больше: 26300 vs 4487
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 62% больше: 20.395 vs 12.582
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 45% больше: 529.248 vs 364.463
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 34% больше: 1.683 vs 1.254
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2 раз(а) больше: 47.86 vs 23.499
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 30% больше: 4345 vs 3332
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 30% больше: 4345 vs 3332

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 650

• Частота ядра примерно на 84% больше: 1058 MHz vs 575 MHz
• Скорость текстурирования на 36% больше: 33.9 billion / sec vs 25 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой на 2% больше: 812.5 gflops vs 800.0 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 4% больше: 1753 vs 1686
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 16% больше: 18.386 vs 15.803
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 2663 vs 1246
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3478 vs 1655
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 2663 vs 1246
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3478 vs 1655

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon E8860
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1686 1753
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	436 367
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	26300 4487
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	20.395 12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	529.248 364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.683 1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	15.803 18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	47.86 23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1246 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1655 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	4345 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1246 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1655 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	4345 3332

Сравнение характеристик