AMD Radeon E8860 vs NVIDIA GeForce GTX 650
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon E8860 e NVIDIA GeForce GTX 650 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon E8860
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
- Cerca de 67% mais pipelines: 640 vs 384
- Cerca de 73% menos consumo de energia: 37 Watt vs 64 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- 900x mais velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 5.0 GB/s
- Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 436 vs 367
- 5.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 26300 vs 4487
- Cerca de 62% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 20.395 vs 12.582
- Cerca de 45% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 529.248 vs 364.463
- Cerca de 34% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.683 vs 1.254
- 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 47.86 vs 23.499
- Cerca de 30% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4345 vs 3332
- Cerca de 30% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4345 vs 3332
| Especificações | |
| Data de lançamento | 25 January 2014 vs 27 November 2013 |
| Pipelines | 640 vs 384 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 37 Watt vs 64 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
| Velocidade do clock da memória | 4500 MHz vs 5.0 GB/s |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 436 vs 367 |
| Geekbench - OpenCL | 26300 vs 4487 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.395 vs 12.582 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 529.248 vs 364.463 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.683 vs 1.254 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 47.86 vs 23.499 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4345 vs 3332 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4345 vs 3332 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 650
- Cerca de 84% mais velocidade do clock do núcleo: 1058 MHz vs 575 MHz
- Cerca de 36% mais taxa de preenchimento de textura: 33.9 billion / sec vs 25 GTexel / s
- Cerca de 2% melhor desempenho de ponto flutuante: 812.5 gflops vs 800.0 gflops
- Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1753 vs 1686
- Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 18.386 vs 15.803
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2663 vs 1246
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3478 vs 1655
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2663 vs 1246
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3478 vs 1655
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1058 MHz vs 575 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 33.9 billion / sec vs 25 GTexel / s |
| Desempenho de ponto flutuante | 812.5 gflops vs 800.0 gflops |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1753 vs 1686 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.386 vs 15.803 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2663 vs 1246 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3478 vs 1655 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2663 vs 1246 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3478 vs 1655 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon E8860
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon E8860 | NVIDIA GeForce GTX 650 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1686 | 1753 |
| PassMark - G2D Mark | 436 | 367 |
| Geekbench - OpenCL | 26300 | 4487 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.395 | 12.582 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 529.248 | 364.463 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.683 | 1.254 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.803 | 18.386 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 47.86 | 23.499 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1246 | 2663 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1655 | 3478 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4345 | 3332 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1246 | 2663 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1655 | 3478 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4345 | 3332 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 545 |
Comparar especificações
| AMD Radeon E8860 | NVIDIA GeForce GTX 650 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | Kepler |
| Nome de código | Venus | GK106 |
| Data de lançamento | 25 January 2014 | 27 November 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1029 | 1030 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $109 | |
| Preço agora | $144.81 | |
| Custo-benefício (0-100) | 16.05 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 625 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 575 MHz | 1058 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 800.0 gflops | 812.5 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 640 | 384 |
| Taxa de preenchimento de textura | 25 GTexel / s | 33.9 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 37 Watt | 64 Watt |
| Contagem de transistores | 1,500 million | 2,540 million |
| Núcleos CUDA | 384 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 4x mini-DisplayPort | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.38" (11.1 cm) | |
| Comprimento | 5.70" (14.5 cm) | |
| Conectores de alimentação suplementares | One 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 72 GB / s | 80.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128-bit GDDR5 |
| Velocidade do clock da memória | 4500 MHz | 5.0 GB/s |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon E8860 com outros
AMDRadeon E8860 vs
AMDRadeon HD 8730 OEM
AMDRadeon E8860 vs
AMDRadeon HD 8280 IGP
AMDRadeon E8860 vs
NVIDIAGeForce GTX 650
AMDRadeon E8860 vs
NVIDIAGeForce 845M
AMDRadeon E8860 vs
NVIDIAGeForce 920MX
AMDRadeon E8860 vs
AMDRadeon R5 435 OEM
