AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce GTX 960M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon E8950 и NVIDIA GeForce GTX 960M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon E8950

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
  • Скорость текстурирования в 2.7 раз(а) больше: 128.0 GTexel / s vs 47.04 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 3.2 раз(а) больше: 2048 vs 640
  • Производительность с плавающей точкой в 2.7 раз(а) больше: 4,096 gflops vs 1,505 gflops
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
  • Частота памяти в 2.4 раз(а) больше: 6000 MHz vs 2500 MHz
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 23% больше: 66.837 vs 54.294
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 72% больше: 1369.722 vs 795.325
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 80% больше: 6.633 vs 3.692
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 27% больше: 65.836 vs 51.794
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 87% больше: 326.391 vs 174.513
Характеристики
Дата выпуска 29 September 2015 vs 13 March 2015
Скорость текстурирования 128.0 GTexel / s vs 47.04 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 2048 vs 640
Производительность с плавающей точкой 4,096 gflops vs 1,505 gflops
Максимальный размер памяти 8 GB vs 4 GB
Частота памяти 6000 MHz vs 2500 MHz
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 66.837 vs 54.294
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1369.722 vs 795.325
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.633 vs 3.692
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 65.836 vs 51.794
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 326.391 vs 174.513

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 960M

  • Частота ядра примерно на 49% больше: 1096 MHz vs 735 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 18% больше: 1176 MHz vs 1000 MHz
  • Примерно на 27% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 95 Watt
Частота ядра 1096 MHz vs 735 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1176 MHz vs 1000 MHz
Энергопотребление (TDP) 75 Watt vs 95 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon E8950
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
66.837
54.294
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1369.722
795.325
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6.633
3.692
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
65.836
51.794
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
326.391
174.513
Название AMD Radeon E8950 NVIDIA GeForce GTX 960M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 66.837 54.294
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1369.722 795.325
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.633 3.692
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 65.836 51.794
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 326.391 174.513
PassMark - G3D Mark 3374
PassMark - G2D Mark 245
Geekbench - OpenCL 10982
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5264
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5264
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1231

Сравнение характеристик

AMD Radeon E8950 NVIDIA GeForce GTX 960M

Общая информация

Архитектура GCN 3.0 Maxwell
Кодовое имя Amethyst GM107
Дата выпуска 29 September 2015 13 March 2015
Место в рейтинге 771 772
Тип Desktop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1000 MHz 1176 MHz
Частота ядра 735 MHz 1096 MHz
Производительность с плавающей точкой 4,096 gflops 1,505 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 2048 640
Скорость текстурирования 128.0 GTexel / s 47.04 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 95 Watt 75 Watt
Количество транзисторов 5,000 million 1,870 million
Количество конвейеров CUDA 640

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) 1
HDMI
Поддержка аналоговых мониторов VGA 1

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс MXM-B (3.0) MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питания None
Шина PCI Express 3.0
Размер ноутбука medium sized

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.5

Память

Максимальный размер памяти 8 GB 4 GB
Пропускная способность памяти 192.0 GB / s 80 GB / s
Ширина шины памяти 256 Bit 128 Bit
Частота памяти 6000 MHz 2500 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon E8950 с другими видеокартами

AMD Radeon E8950 AMD
Radeon E8950
vs NVIDIA GeForce GTX 660 NVIDIA
GeForce GTX 660
AMD Radeon E8950 AMD
Radeon E8950
vs NVIDIA GeForce GTX 880M NVIDIA
GeForce GTX 880M
AMD Radeon E8950 AMD
Radeon E8950
vs NVIDIA GeForce GTX 960M NVIDIA
GeForce GTX 960M
AMD Radeon E8950 AMD
Radeon E8950
vs AMD Radeon RX 460 (Laptop) AMD
Radeon RX 460 (Laptop)
AMD Radeon E8950 AMD
Radeon E8950
vs NVIDIA GeForce MX330 NVIDIA
GeForce MX330
AMD Radeon E8950 AMD
Radeon E8950
vs Intel UHD Graphics 750 Intel
UHD Graphics 750