AMD Radeon HD 6670 vs NVIDIA GeForce 9800 GT
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 6670 и NVIDIA GeForce 9800 GT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 6670
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 8 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 4.3 раз(а) больше: 480 vs 112
- Производительность с плавающей точкой в 2.3 раз(а) больше: 768.0 gflops vs 336.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
- Примерно на 59% меньше энергопотребление: 66 Watt vs 105 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
- Частота памяти на 17% больше: 1050 MHz vs 900 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 59% больше: 724 vs 454
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 4.4 раз(а) больше: 247 vs 56
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 15% больше: 3260 vs 2845
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3348 vs 3304
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 15% больше: 3260 vs 2845
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3348 vs 3304
Характеристики | |
Дата выпуска | 19 April 2011 vs 21 July 2008 |
Количество шейдерных процессоров | 480 vs 112 |
Производительность с плавающей точкой | 768.0 gflops vs 336.0 gflops |
Технологический процесс | 40 nm vs 65 nm |
Энергопотребление (TDP) | 66 Watt vs 105 Watt |
Максимальный размер памяти | 1 GB vs 512 MB |
Частота памяти | 1050 MHz vs 900 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 724 vs 454 |
PassMark - G2D Mark | 247 vs 56 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3260 vs 2845 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 vs 3304 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3260 vs 2845 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 vs 3304 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9800 GT
- Скорость текстурирования на 75% больше: 33.6 billion / sec vs 19.2 GTexel / s
Скорость текстурирования | 33.6 billion / sec vs 19.2 GTexel / s |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 6670
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon HD 6670 | NVIDIA GeForce 9800 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 724 | 454 |
PassMark - G2D Mark | 247 | 56 |
Geekbench - OpenCL | 1905 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.861 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 235.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.918 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 38.551 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1564 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3260 | 2845 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | 3304 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1564 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3260 | 2845 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | 3304 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 6670 | NVIDIA GeForce 9800 GT | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 2 | Tesla |
Кодовое имя | Turks | G92 |
Дизайн | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Дата выпуска | 19 April 2011 | 21 July 2008 |
Цена на дату первого выпуска | $99 | $160 |
Место в рейтинге | 1255 | 1063 |
Цена сейчас | $102.99 | $103.99 |
Тип | Desktop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 13.12 | 8.86 |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 800 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 768.0 gflops | 336.0 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 480 | 112 |
Скорость текстурирования | 19.2 GTexel / s | 33.6 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 66 Watt | 105 Watt |
Количество транзисторов | 716 million | 754 million |
Частота ядра | 1500 MHz | |
Количество конвейеров CUDA | 112 | |
Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 2.0 x16 | |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 168 mm | 9" (22.9 cm) |
Дополнительные разъемы питания | None | 2x 6-pin |
Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11 | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 64 GB/s | 57.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1050 MHz | 900 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |