AMD Radeon HD 6670 versus NVIDIA GeForce 9800 GT

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6670 and NVIDIA GeForce 9800 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon HD 6670

versus

NVIDIA GeForce 9800 GT

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6670

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 8 mois plus tard
4.3x plus de pipelines: 480 versus 112
2.3x de meilleur performance á point flottant: 768.0 gflops versus 336.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
Environ 59% consummation d’énergie moyen plus bas: 66 Watt versus 105 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
Environ 17% plus haut de vitesse de mémoire: 1050 MHz versus 900 MHz
Environ 59% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 724 versus 454
4.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 247 versus 56
Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3260 versus 2845
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 versus 3304
Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3260 versus 2845
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 versus 3304

Caractéristiques
Date de sortie	19 April 2011 versus 21 July 2008
Pipelines	480 versus 112
Performance á point flottant	768.0 gflops versus 336.0 gflops
Processus de fabrication	40 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP)	66 Watt versus 105 Watt
Taille de mémore maximale	1 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire	1050 MHz versus 900 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	724 versus 454
PassMark - G2D Mark	247 versus 56
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3260 versus 2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3348 versus 3304
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3260 versus 2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3348 versus 3304

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9800 GT

Environ 75% taux plus haut de remplissage de la texture: 33.6 billion / sec versus 19.2 GTexel / s

Taux de remplissage de la texture	33.6 billion / sec versus 19.2 GTexel / s

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 6670
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GT

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

724

454

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

247

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3260

2845

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3348

3304

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3260

2845

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3348

3304

Nom	AMD Radeon HD 6670	NVIDIA GeForce 9800 GT
PassMark - G3D Mark	724	454
PassMark - G2D Mark	247	56
Geekbench - OpenCL	1905
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.861
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	235.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.463
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	15.918
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	38.551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3260	2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3348	3304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3260	2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3348	3304
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon HD 6670	NVIDIA GeForce 9800 GT
Essentiel
Architecture	TeraScale 2	Tesla
Nom de code	Turks	G92
Conception	AMD Radeon HD 6000 Series
Date de sortie	19 April 2011	21 July 2008
Prix de sortie (MSRP)	$99	$160
Position dans l’évaluation de la performance	1255	1063
Prix maintenant	$102.99	$103.99
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	13.12	8.86
Infos techniques
Vitesse augmenté	800 MHz
Performance á point flottant	768.0 gflops	336.0 gflops
Processus de fabrication	40 nm	65 nm
Pipelines	480	112
Taux de remplissage de la texture	19.2 GTexel / s	33.6 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	66 Watt	105 Watt
Compte de transistor	716 million	754 million
Vitesse du noyau		1500 MHz
Noyaux CUDA		112
Température maximale du GPU		105 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Contribution d’audio pour HDMI		S / PDIF
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 2.0 x16
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	168 mm	9" (22.9 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	2x 6-pin
Options SLI		2-way
Soutien API
DirectX	11	10.0
OpenGL	4.4	2.1
Mémoire
RAM maximale	1 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	64 GB/s	57.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	1050 MHz	900 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR3
Technologies
AMD Eyefinity
CrossFire
3D Vision
CUDA
SLI