NVIDIA Quadro K1000M vs AMD Radeon HD 7670M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K1000M и AMD Radeon HD 7670M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro K1000M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
• Частота ядра примерно на 42% больше: 850 MHz vs 600 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 65% больше: 782 vs 475
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.6 раз(а) больше: 250 vs 97
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 21% больше: 1690 vs 1401
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 88% больше: 4.636 vs 2.47

Причины выбрать AMD Radeon HD 7670M

• Скорость текстурирования на 6% больше: 14.4 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 480 vs 192
• Производительность с плавающей точкой на 76% больше: 576.0 gflops vs 326.4 gflops
• В 2.3 раз меньше энергопотребление: 20 Watt vs 45 Watt
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 83% больше: 210.901 vs 115.549
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 6% больше: 1228 vs 1162
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 29% больше: 2194 vs 1695
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 45% больше: 3341 vs 2297
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 6% больше: 1228 vs 1162
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 29% больше: 2194 vs 1695
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 45% больше: 3341 vs 2297

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro K1000M
GPU 2: AMD Radeon HD 7670M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	782 475
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	250 97
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1690 1401
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.636 2.47
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	115.549 210.901
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1162 1228
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1695 2194
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2297 3341
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1162 1228
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1695 2194
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2297 3341

Сравнение характеристик